Решение № 2-3314/2024 2-3314/2024~М-3161/2024 М-3161/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-3314/2024

УИД 04RS0021-01-2024-006692-84

№2-3314/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк»в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 и ее представители не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (далее – банк) и ФИО3 заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк выдал заемщику кредит в сумме 138 000руб на срок 60 месяцев под 21,9% годовых.

Факт получения кредита подтверждён материалами дела и не оспорен ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3803,57руб в платежную дату – 6 число месяца ( п.6 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых. ( п.12 договора)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита,уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату долга.

Требования о досрочном погашении задолженности направлены заемщику 23.08.2024года. Между тем в указанный в требованиях срок задолженность по кредиту не погашена.

Сумма долга по состоянию на 24.09.2024года составила 182 251,51 рублей, из них: просроченный основной долг – 103 647,19руб., просроченные проценты – 76 292,14руб., неустойка за просроченный основной долг – 979,84руб, неустойка за просроченные проценты- 1332,34руб.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, доказательств иного ответчиком не представлено, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6467,55руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать соТоктоновой (ФИО4) ЕкатериныБаировны( ) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 182 251рубль 51 копейка и судебные расходы в размере 6 467рублей 55 копеек, всего 188 719 рублей06 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 07.11.2024 года.

Судья п\пТ.ФИО6

4