Решение № 77-188/2026 77-2772/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 77-188/2026Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН по делу №... УИД ... адрес 2 февраля 2026 года Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Колесников К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 на определение Советского районного суда адрес от дата об оставлении без рассмотрения жалобы главы администрации городского округа адрес муниципального района адрес ... ФИО3 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по РБ ФИО1 З.И. №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа адрес ... адрес Республики Башкортостан, постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по ФИО9 №... от дата администрация городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан в лице главы администрации ФИО3 привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 10 000 рублей (...). Определением судьи Советского районного суда адрес от дата жалоба главы администрации городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 на постановление должностного лица от дата оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование (...). Не согласившись с определением судьи Советского районного суда адрес от дата, глава администрации городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Определив возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц ..., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован гл. 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.с. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В силу пункта 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Судья районного суда, оставляя жалобу защитника администрации ФИО4 без рассмотрения, пришел к выводу о том, что порядок подачи жалобы заявителем был нарушен. Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется. Оставляя жалобу без рассмотрения, судья районного суда исходил из имеющихся в материалах дела сведений о получении администрацией копии обжалуемого постановления должностного лица дата, содержащихся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... (...). Вопреки доводам жалобы, в материалах дела имеется копия административного материала №... в отношении ФИО5, представленная ... ФИО2, содержащая скриншот неэлектронных копий исходящих документов программы ... ФИО2, где указано направление письма в адрес Администрации городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан и ШПИ №... (...). Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 45081813002200 постановление от дата вручено дата (...). Представленное сопроводительное письмо с датой регистрации в администрации не содержит в себе сведений о получении письма адресатом (...). В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Руководствуясь положениями ст. 30.4 КоАП РФ, судья районного суда законно и обоснованно оставил жалобу главы администрации без рассмотрения, ссылаясь на тот факт, что пропущен срок на подачу жалоб на постановление должностного лица по делам об административном правонарушении. В связи с чем, правовых оснований для изменения или отмены определения судьи районного суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья определение судьи Советского районного суда адрес от дата об оставлении без рассмотрения жалобы главы администрации городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 на постановление ... ... ФИО12. №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан, оставить без изменения, жалобу главы администрации городского округа адрес муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан подпись ФИО6 Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ (подробнее)Иные лица:Благовещенский межрайонный прокурор РБ (подробнее)Судьи дела:Колесников Кирилл Александрович (судья) (подробнее) |