Решение № 2А-932/2017 2А-932/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-932/2017

№2а-932/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.

при секретаре Носатовой М.Ю.,

с участием:

представителя УМВД России по г. Белгороду - ФИО1

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду о повторном установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальника УМВД России по г. Белгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении повторного административного надзора в отношении ФИО2, на основании того, что осужденный, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Просит суд установить ФИО2 административный надзор в виде запрета: пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени являющегося рабочим и необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (в случае его трудоустройства); запрета пребывания в местах-предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции, обязать являться в подразделение по осуществление административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства на регистрацию четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, считая необходимым установить названные выше ограничения в отношении ФИО2, однако пояснила, что административный надзор необходимо установить до 09.02.2018 года - момента погашения, снятия судимости.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступления, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Октябрьского районного суда от 10.02.2011 года ФИО2 осужден к лишению свободы по ст. 162 ч.1, 64 ч.1 УК РФ, к одному году лишения свободы, освобожден 09.02.2012 года по отбытию наказания.

Согласно приговору Октябрьского районного суда от 22.09.2014 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, к трем месяцам лишения свободы, освобожден 12.12.2015 года по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда от 20.12.2013 года ответчику установлен административный надзор сроком на 1 год, с вышеуказанными ограничениями.

На основании данного решения суда, 15.02.2016 года ФИО2 поставлен на учет в УМВД РФ по г. Белгороду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента установления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения:

- 23.07.2016 года по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток:

- 30.10.2016 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток:

- 03.11.2016 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток;

-01.11.2016 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток

-16.01.2017 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Названные выше данные свидетельствуют о том, что в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Изучив заявленные требования, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а именно, нарушения общественного порядка, суд находит ограничения, об установлении которых просит заявитель, соответствующими ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, и способствующими предупреждению совершения поднадзорным лицом противоправных действий.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает ФИО2 административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени являющегося рабочим и необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); пребывания в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязать являться в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства на регистрацию четыре раза в месяц.

С учетом изложенного, личности поднадзорного, в силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 09.02.2018 года, который исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании ч. 2 ст. 188 КАС РФ, учитывая, что срок административного надзора истекает 15.02.2017 года, а решение суда вступит в законную силу после указанного срока, что приведет к отсутствию административного надзора за ответчиком, суд считает обоснованным обратить решение суда к немедленному исполнению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Белгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать обоснованным.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 сроком до 09.02.2018 года следующие административные ограничения.

Запретить:

- пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени являющегося рабочим и необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

- пребывать в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел УМВД России по г. Белгороду по месту жительства осужденного.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти суток со дня принятия решения через Октябрьский районный суд г. Белгорода в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Ю.И. Подзолков