Решение № 2-11/2019 2-11/2019(2-2459/2018;)~М-2005/2018 2-2459/2018 М-2005/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-11/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

с участием: истца – судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

третьего лица ФИО3

при секретаре Зороян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2019 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскания на следующие земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО4, а именно:

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированны тем, что на основании решения Ставропольского районного суда от 20.02.2018 года возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере 9150000 рублей в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя: ФИО3 Решение суда до настоящего времени не исполнено. Другого способа исполнить решение суда не имеется.

В судебном заседании судебный пристав –исполнитель ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО1 – исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО3 поддержал требования судебного пристава исполнителя.

Выслушав истца - судебного пристава исполнителя, представителя ответчика, третье лицо, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ставропольского района УФССП России по Самарской области в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство на основании решения Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере 9150000 рублей в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя: ФИО3 Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения сделаны запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные учреждения о наличии у должника имущества, счетов в кредитных учреждениях. Согласно имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН ФИО4 принадлежат земельные участки по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>А; по адресу: <адрес>.

До настоящего времени сумма долга не погашена.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно заключению эксперта № - земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>- рыночная стоимость составляет 866400 рублей;

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>- рыночная стоимость составляет 866400 рублей;

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>- рыночная стоимость составляет 866400 рублей;

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>А- рыночная стоимость составляет 852900 рублей; - земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>- рыночная стоимость составляет 852900 рублей. Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исходя из смысла положений Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

Установив, что должнику по исполнительному производству принадлежит на праве собственности объект недвижимости, а именно земельные участки: с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером№ расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>А; с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, а также учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное движимое имущество достаточное для погашения долга по вышеуказанному сводному исполнительному производству, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Довод ответчика о несогласии с оценкой земельных участков, проведенной экспертом ООО «Бюро оценочных технологий»- не влияет на выводы суда по следующим основаниям. В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, на данной стадии, определение продажной стоимости земельных участков, на которые обращается взыскание в компетенцию суда не входит, так как оценка земельных участков будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. В случае несоразмерности стоимости земельных участков размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику ФИО4

Руководствуясь ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО4 на праве собственности :

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес>А;

- с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО4 в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 г.