Постановление № 5-336/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-336/2024

Дело №5-336/2024

УИД23RS0003-01-2024-001831-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 23 апреля 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗОГИБДДОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что оказывал потерпевшей первую помощь, вызвал скорую помощь, возместил потерпевшей вред.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что ФИО1 компенсировал расходы, связанные с лечением, претензий к нему не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц,исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 мин по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь по дворовой территории, при совершении маневра движение задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО2 и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 без замечаний к ее составлению; объяснениями потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; распиской потерпевшей; объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к каковым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшей, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая, что он работает водителем ООО «<данные изъяты>», согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, и данный заработок является для него единственным источником дохода, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основанииизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; р/сч <***>,Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; ОКТМО 03703000; УИН 18810423240170003248.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья: /подпись/ С.В. Абраменко

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.