Решение № 2-620/2019 2-620/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-620/2019Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные пгт Безенчук 15 августа 2019 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2019 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, истец, кредитор) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя. С учетом мнения представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия представителя Банка. Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1 ФИО2, не признавшей иск по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Заемщику - ФИО1 денежные средства в размере № рублей, под 22,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Истца. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно. В соответствии с п.4.3 кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по оплате процентов составляет – № руб., задолженность по просрочке основного долга составляет № руб., пени за просроченные проценты – № руб., пени за просроченный основной долг – № руб., остаток по кредиту – № руб., итого № руб. В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщика подтверждают факт признания им получения кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998 г. ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13). В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика Истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Заключенный кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № № ДД.ММ.ГГГГ года - 22,5% годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ. На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ Истец вправе предъявить исковое заявление к ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 13/07 в п. Безенчук Самарского РФ АО «Россельхозбанк» обращается с исковыми требованиями к ответчику в суд, по месту его жительства. Заявленный по делу иск, как основанный на положениях гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного, в соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму фактической задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по оплате процентов составляет – № руб., задолженность по просрочке основного долга составляет № руб., пени за просроченные проценты – № руб., пени за просроченный основной долг – № руб., остаток по кредиту – № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего № рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Мотивированное решение изготовлено и оглашено 15.08.2019 г. Судья Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-620/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-620/2019 |