Решение № 2-3633/2023 2-431/2024 2-431/2024(2-3633/2023;)~М-3060/2023 М-3060/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-3633/2023




Дело № 2-431/2024

16RS0045-01-2023-004889-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания Г.С. Садриевой,

с участием представителя прокуратуры Авиастроительного района города Казани ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании гражданина, утратившего право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>я, <адрес>.

С октября 2021 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве нанимателя.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал в другое место жительства за пределы Российской Федерации в Республику Черногория, вывез все вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Истец просит признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>я, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснил, что ответчик в квартире по адресу: <адрес>я, <адрес> не проживает, личных вещей его в квартире не имеется.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, вернулся конверт с указанием «Истек срок хранения». Представил ходатайство о согласии с исковыми требованиями.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о согласии с исковыми требованиями истца.

Суд расценивает указанное ходатайство ответчика ФИО как признание иска.

В силу положений части 3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить требование о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО к ФИО о признании гражданина, утратившего право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Афонина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Афонина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)