Решение № 2-4028/2017 2-4028/2017~М-3884/2017 М-3884/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4028/2017

Дело 2-4028\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания –Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к указанным ответчикам об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора социального найма от (дата) он и ответчики занимают квартиру по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Совместное хозяйство между сторонами не ведется, они проживают разными семьями. Истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг, начисляемую на всех зарегистрированных лиц, ответчики не возмещают ему расходы. Поскольку соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, просит изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и ответчиками и возложить обязанность на обслуживающие организации предоставлять истцу и ответчикам отдельные платежные документы.

Определением суда от 31.10.2017года в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено- Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, при этом, НО «Региональный оператор – фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае исключен из числа 3-их лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что решением мирового судьи судебного участка (№) Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) брак между ним и ФИО2 расторгнут. Он имеет самостоятельный источник дохода, проживает отдельно от ответчиков, желает самостоятельно нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 требования признали, при этом просили предоставлять отдельные платежные документы на каждого из ответчиков.

Представители 3-их лиц- МУП «Горводоканал», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», ООО «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому», Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ОА «Газпром газораспределение Дальний Восток» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от (дата) ФИО1 на состав семьи 4 человека (него, супругу ФИО2, сына ФИО4, сына ФИО3 предоставлена (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Истец и ответчики были вселены в жилое помещение и зарегистрированы в нем.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией ордера (№) от (дата), справкой о зарегистрированных в квартире лицах, поквартирной карточкой.

Решением мирового судьи судебного участка (№) Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Из показаний сторон следует, что истец проживает отдельно от ответчиков, стороны не осуществляют ведение совместного хозяйства, членами одной семьи не являются, однако им предоставляется единый платежный документ для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец и каждый из ответчиков желают самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имею равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, изменить между истцом и ФИО2, ФИО4, ФИО3 ответственность по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц и возложить на МУП «Горводоканал», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», ООО «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ОА «Газпром газораспределение Дальний Восток» обязанность предоставлять истцу, ФИО2, ФИО4, ФИО3 отдельные платежные документы для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ссылки представителя ПАО «ДЭК» в возражениях на иск о том, что определить объем потребленной электроэнергии каждого проживающего не представляется возможным поскольку потребление электроэнергии лиц, проживающих в (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре учитывается прибором учета, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул.(адрес)

Обязать МУП «Горводоканал», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», ООО «Управляющая организация «Служба заказчика по многоквартирному дому», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ОА «Газпром газораспределение Дальний Восток» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.(адрес) (адрес)

- отдельно на ФИО1 на состав семьи один человек,

- отдельно на ФИО2 на состав семьи один человек,

- отдельно на ФИО4 на состав семьи один человек,

-отдельно на ФИО3 на состав семьи один человек, от начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская