Постановление № 5-923/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-923/2019

Дело № 5-923/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года <...> «а»

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

его защитника – Мухина Д.Д.

представителя потерпевшей <данные изъяты> – <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата изъята> около 16 часов 31 минуты, управляя транспортным средством - автобусом «МАЗ», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) при начале движения допустил падение пассажирки <данные изъяты>, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ей средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на судебном заседании пояснил, что его доверитель является водителем автобуса. При указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 умеренной скоростью начал движение, после чего резко остановился, поскольку на его пути появился иной участник дорожного движения. Одновременно произошло падение пассажирки <данные изъяты> Полагал, что в момент остановки автобусы последняя не держалась за поручень транспорта. В дальнейшем ФИО1 связался с супругом <данные изъяты>, отвез её, предлагал финансовую помощь и обратиться в медицинское учреждение. Полагал, что его доверитель предпринял все меры для оказания помощи потерпевшей.

Представитель потерпевшей на судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> госпитализировали в больницу после осмотра врачом- травматологом. ФИО1 здоровьем потерпевшей не интересовался, предлагал финансовую помощь в размере 10000 рублей. Полагал, что данная помощь несоразмерна вреду, причиненному его действиями. Просил лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия; сообщением «03» о получении потерпевшей <данные изъяты> травм; объяснением <данные изъяты>; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята><номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружена сочетанная травма <данные изъяты>, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета и травмирующей силы вдоль оси позвоночного столба, механизм – удар, сдавление, данные медицинской документации не исключают возможности её образования - <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>; признательными показаниями самого ФИО1

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); учреждение банка – отделение - НБ Республики Татарстан, г.Казань, ИНН <***>, КПП 165945001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 188 116 300 200 16000 140; ОКТМО – 92701000, УИН <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, <...> «а», кабинет 210).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.