Постановление № 5-6/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-6/2024

5-_____/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Колясникова Е.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, < данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

31.12.2023 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> подъезде на 9 этаже был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте - в общем коридоре подъезда 9 этажа, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: рапортом инспектора батальона №3 полка ППСП полицейского Н.В.В., письменным объяснением К.Е.А., протоколом об административном правонарушении < № > от 31.12.2023 года, согласно которому 31.12.2023 года в 16 часов 00 минут по адресу ул.Старых Большевиков, д.5 в подъезде дома на 9 этаже был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте- в общем коридоре подъезда дома на 9 этаже, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении, рапорт, составлены своевременно, уполномоченными на то должностными лицами в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания ненадлежащими доказательствами объяснений свидетеля К.Е.А., рапорта сотрудника полиции не имеется. Свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений об заинтересованности в исходе дела не имеется. Рапорт сотрудника содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного сотрудника материалы дела не содержат, а исполнение им своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, ее материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор < № >

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, Код ОКТМО 65701000, счет получателя 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811612000016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Колясникова