Приговор № 1-351/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-351/20211-351/2021 03RS0003-01-2020-004873-54 именем Российской Федерации 21 июля 2021 года г. Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М., с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р., подсудимой ФИО1, её адвоката Хусаинова Р.Р., при секретаре Ильбаевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки <адрес>, с незаконченным высшим образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: г. Уфа, <адрес>703, не состоящей в браке, студентки БГПУ, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 своими умышленными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ФИО1 11 декабря 2019 года около 13.28 часов, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, обнаружила на кассе, оставленную ранее Потерпевший №1, банковскую карту банка АО «Альфа банк». После чего, в период времени с 13.34 до 20.23 часов с помощью этой банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупки товара в магазинах, расположенных в ТД «Гостиный двор» по адресу: <...>, а именно: «Добрый день» на сумму 713 рублей и на сумму 1337 рублей; «DNS» на общую сумму 1679 рублей; «ЭкономМаркет» на общую сумму 2 989 рублей; «Перекресток» на сумму 53,90 рубля и на сумму 423,76 рубля; «Ювелирцентр» на сумму 928 рублей; в ИП ФИО10 на сумму 540 рублей; «Аквамарин», на общую сумму 1 584 рубля; «FixPrice», на сумму 424 рубля; «Улыбка Радуги», на общую сумму 1 750 рублей; «Летуаль», расположенном по адресу <...> на общую сумму 3 161 рубль; «Оптика», расположенном по адресу <...> на сумму 800 рублей; в продуктовом магазине по адресу <...> на сумму 898 рублей, в кафетерии «Coffee» на сумму 191 рубль; в магазине «Пятерочка», расположенном на пересечении улиц Цюрупы и Революционная, г. Уфы, на сумму 111,97 рублей; в магазине «Читай-город», расположенном в ТД «Центральный рынок» по адресу: <...>, на общую сумму 3151 рубля. Таким образом, совершив хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 20771,53 рубль. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, суду показала, что 11 декабря 2019 года в фойе супермаркета «Перекрёсток» по адресу: <...>, обнаружила банковскую карту и положила её к себе в карман. Потом направилась в магазины, где расплачивалась найденной банковской картой. Оплату она совершала бесконтактным способом. Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 22.11.2019 в отделении АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <...> она оформила кредитную карту АО «Альфа-банк». 11.12.2019 в супермаркете «Перекрёсток», в ТДК «Гостиный двор», расположенный по адресу: г.Уфа, Верхнеторговая площадь, 1, приобрела продукты питания. 12.12.2019 около 07:10 ей пришло смс-сообщение от АО «Альфа-банк» о том, что ее карта заблокирована. Она позвонила на горячую линию банка и узнала, что с помощью ее карты 11.12.2019 произведена оплата покупок на сумму 20 771,53 рубль в разных магазинах. Данные покупки она не совершала. Проверив свою сумку, кредитной карты она не обнаружила. В результате хищения ей причинен имущественный вред на общую сумму 20 771,53 рубль. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен (л.д. 29-31). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является сотрудником уголовного розыска. Ему было поручено установление лица, совершившего хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1 По имеющейся ориентировке были проверены институты и общежития в местах покупок магазинов. Заведующая социально-гуманитарного факультета БГПУ г. Уфы опознала на ориентировке свою студентку – ФИО2 (л.д.38-39). Из заявления Потерпевший №1 от 12 декабря 2019 года следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 11.12.2019 без ее ведома, с помощью ее кредитной карты АО «Альфа-банк» произвело оплату покупок на общую сумму 20 771,53 рубль, причинив ей ущерб на указанную сумму (л.д.20). Из протокола осмотра предметов (документов) от 12 мая 2020 года следует, что осмотрен CD-R диск с имеющейся на нем выпиской детализации по счету, открытому на имя Потерпевший №1, за период с 11.12.2019 по 12.12.2019. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.42-43; 53). Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета. Квалификация действий ФИО1, данная органами предварительного следствия, как совершение тайного хищения электронных денежных средств, в судебном заседании подтверждения не нашла, поскольку ФИО1 никаких электронных денежных средств не похищала. Также не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия и квалификация действий ФИО1, как чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Исходя из справки о доходах и суммах налога Потерпевший №1, общая сумма дохода последней за 2019 года составила 462 555,52 рублей, из чего суд приходит к выводу, что причиненный ущерб в сумме 20 771,53 рубль для нее не является значительным. Каких-либо сведений о том, что хищение указанной суммы с кредитной карты потерпевшей поставило ее в тяжелое материальное положение, суду представлено не было. Учитывая изложенное, умышленные действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, то есть по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. При изучении личности подсудимой суд установил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах преступления, положительные характеристики с места жительства, полное возмещение вреда, состояние здоровья матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на нее определенных обязанностей. С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения тяжести преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Вещественные доказательства: CD-R диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. Председательствующий М.М. Ишкубатов Приговор04.08.2021 Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ишкубатов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |