Постановление № 5-230/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-230/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2025 года гор. Мытищи, Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, в браке не состоящей, на иждивении никого не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности:

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>, с.2 была выявлена ФИО1, которая оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ч.3 ст.14.53 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что действительно отказалась проследовать в отдел полиции для составления административного протокола.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с.2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

- объяснением сотрудника полиции ФИО4, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с.2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с.2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

- объяснением сотрудника полиции ФИО5, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с.2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Объяснения сотрудника полиции, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые отвечают требованиям ст.26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанный сотрудник полиции ранее не знакомы с ФИО1, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с его стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).

Частью 1 ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Таким образом, исходя из материалов дела следует, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, возраст, состояние здоровья, семейное положение и влияние назначенного административного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие инвалидности, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно требованиям, ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), КПП 502901001 ИНН <***>, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№, кор.счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Лобачев