Постановление № 1-20/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020




Дело № 1-20/2020

УИД 22RS0071-01-2018-000221-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Яровое 13 мая 2020 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Немцова А.З.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 22 час. 30 мин. 15 августа 2018 г. до 07 час. 54 мин. 16 августа 2018 г. у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в указанной квартире.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, ФИО1, находясь в названной квартире в указанный период времени, убедившись в отсутствии посторонних, а также в том, что присутствующие в квартире жильцы спят, не наблюдают за его преступными действиями и не смогут помешать осуществлению его преступного умысла, подошёл к креслу, на котором лежала рубашка, в кармане которой обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1200 руб., взяв их, переложил в карман своей одежды, затем отыскал на полу в зальной комнате рядом с диваном барсетку, в которой обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2350 руб., также взяв их, переложил в карман своей одежды, далее прошёл в коридор квартиры, где на вешалке отыскал сумку, в которой обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1650 руб., взяв их, переложил в карман своей одежды, после чего с указанными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причинённый преступлением вред заглажен в полном объёме.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Защитник Немцов А.З. заявление потерпевшей поддержал.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, так как ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый вред.

Суд, заслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил потерпевшей причинённый вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору.

Вещественные доказательства: пакет, с находящимися в нём фрагментами дактоплёнок со следами пальцев руки и вырезами ленты скотч со следами ладони руки и пальцев руки, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей через Яровской районный суд Алтайского края.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Постановление не вступило в законную силу:______________________________



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майер Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ