Определение № 2А-334/2017 2А-334/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-334/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Административное дело № 2а-334/2017 судебного заседания 21 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А., помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлёвой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Комсомольскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Комсомольскому району обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 проживает в <адрес>1, не работает. Имеет непогашенную судимость <данные изъяты>. В течение 1 года многократно совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечена к административной ответственности. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года, и установить ей ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции; запрета на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. Представитель административного истца, надлежащим образом извещённый о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. В судебные заседания, назначенные на 19 апреля 2017 года и 21 апреля 2017 года, органом внутренних дел, в порядке ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ явка ФИО1 не была обеспечена. Выслушав прокурора, полагавшую необходимым оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.5 ч.1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобождён от обязанности доказывания данных обстоятельств. Из материалов дела следует, что оно возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст.126 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику, направленных в соответствии с ч.7 ст.125 настоящего Кодекса копий административного иска и приложенных к нему документов, отсутствуют. Явка административного ответчика органом внутренних дел не обеспечена. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения административного дела без участия административного ответчика ФИО1, в связи с чем административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.196-197 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Комсомольскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - оставить без рассмотрения. Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его принятия. Судья Н.Ю.Богатырева Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Комсомольскому району (подробнее)Судьи дела:Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |