Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017

дело №2-151/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Баланева М.И.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НАО «ПКБ» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № путем направления в банк заявления на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО1 обязался вернуть полученные деньги и уплатить начисленные на них проценты в размере 30% в год, срок предоставления кредита - 36 месяцев. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Согласно заявлению на получение кредита Банк вправе частично или полностью уступить права требования по договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с истцом договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк (цедент) уступил истцу (цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». Ответчик уведомлен о смене кредитора. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору до момента подачи заявления в суд ФИО1 не производил погашение задолженности. На дату уступки прав требований задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 часть задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, от взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с иском. Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель НАО «ПКБ» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в установленном законом порядке извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно сведений администрации <адрес> сельского поселения ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.

Из возвращенного в суд конверта с судебной повесткой, направленного на имя ответчика по указанному адресу видно, что адресату доставлялось извещение о получении заказного почтового отправления, однако ФИО1 на почтовое отделение не явился.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> на 36 месяцев под 30% годовых. Ежемесячный взнос по данному кредиту составляет <данные изъяты>, дата внесения ежемесячного взноса - 11 число каждого месяца, окончательная дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Своими подписями в заявлении, анкете заявителя, графике гашения кредита и в типовых условиях потребительского кредита ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями, и обязуется их выполнять. Подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательств новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.4 Типовых условий кредитования счета в рамках соглашения о кредитовании банк открывает клиенту ТБС, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами. Банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, установленном соглашением о кредитовании счета.

ФИО1 обязанности по погашению кредита в установленный срок не исполнил, тем самым нарушила условия заключенного договора.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно договору об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-43) и выписке из приложения 1, ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передает ОАО «ПКБ» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с должниками, согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения 1 к договору. Требования к должникам, вытекающие из кредитных обязательств, переходят в полном объеме задолженности. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания настоящего договора и приложения 1 к нему. Согласно выписке из приложения 1 к договору должником является ФИО1.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом (л.д.10), а также выписке из лицевого счета (л.д.11-16) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 только части суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательства исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В соответствии со ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных суду платежных поручений № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требованияо взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (расположенного в <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 4 февраля 2009 года) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья