Постановление № 1-221/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-221/2020

№ 1-221/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 22.07.2020г.

Судья Тамбовского районного суда <адрес> Сальникова Н.К.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Круцких А.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Соловова В.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего- Ш.Р.В.

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в лесополосе, расположенной в районе <адрес>, воспользовавшись беспомощным состоянием Ш.Р.В. и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они также незаметны для последнего, просунула руку в левый внутренний карман куртки, одетой на Ш.Р.В., откуда тайно похитила мобильный телефон Ноnог 10 Lite, стоимостью 9341 рубль 50 копеек. После чего с похищенным скрылась и распорядилась по собственному усмотрению, причинив Ш.Р.В. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшего Ш.Р.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку претензий к ФИО1 он не имеет, примирился с ней и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1, защитник – адвокат Соловов В.А., помощник прокурора <адрес> Круцких А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон имеются: впервые совершила преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, с потерпевшим примирилась и вред загладила путем принесения извинения, претензий потерпевший не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254,256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ

в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию указанного постановления направить ФИО1, потерпевшему Ш.Р.В., прокурору <адрес>.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона Ноnог 10 Lite, хранящуюся у потерпевшего Ш.Р.В. оставить Ш.Р.В.;

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.К.Сальникова