Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-189/2017

Дело № 2-189/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ягодное 29 сентября 2017 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Токшаровой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства его умершей матери ФИО2,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Магаданской области № 3 о восстановлении срока для принятия наследства его умершей матери ФИО2.

В обоснование иска указал, что "дата" умерла его мать ФИО2. После смерти матери у нее остались денежные накопления в ПАО «Сбербанк России». Установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося от умершей матери, он пропустил по причине того, что работал в отдаленном районе Якутии, в связи с чем не знал о случившемся. У знал о смерти матери "дата", когда приехал в пос.Синегорье. Повторное свидетельство о смерти матери ему выдали только в июне 2017 года. Его брат - Б. отказался от прав на наследство в его пользу.

Определением суда от "дата" по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Магаданской области № 3 на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.

В настоящем судебном заседании истец и ответчик отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, уважительных причин неявки в суд не сообщили.

Согласно телефонограмме истец просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, согласно телефонограмме, также просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения требований иска.

Судом, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотрено статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из статьи 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3 зарегистрирована матерью ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о заключении брака, между ФИО4 и ФИО3, "дата" года рождения, "дата" заключен брак, после чего жене присвоена фамилия Килимиченко.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2, "дата" года рождения, умерла "дата" в поселке Синегорье Ягоднинского района Магаданской области.

Из сведений ПАО «Сбербанк России» от "дата" и из представленной истцом светокопии сберегательной книжки на имя ФИО2 следует, что в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, "дата" год рождения, "дата" открыт счет «Пенсионный плюс» №, на котором имеются денежные средства в сумме 64 952, 97 рублей.

По сообщению нотариуса нотариального округа Ягоднинского городского округа от "дата" в делах указанного нотариуса наследственного дела к наследственному имуществу умершей ФИО2 не имеется, так как никто из наследников в заявлениями о вступлении в наследство не обращался.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что в настоящее время никто из наследников умершей ФИО2, кроме ее сына ФИО1 на вступление в его наследство не претендует.

Исследовав в совокупности все материалы дела, суд полагает, что истцом ФИО1 шестимесячный срок для принятия наследства его умершей матери ФИО2 пропущен по уважительной причине - в связи с поздним извещением о смерти матери. При этом суд учитывает, что ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство ФИО2 в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доказательств обратному у суда не имеется и в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства умершей матери ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счете в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства его умершей матери ФИО2, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, "дата" года рождения, "дата" года рождения, уроженцу <данные изъяты> срок принятия наследства, оставшегося после смерти его матери - ФИО2, "дата" года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей "дата", в виде денежных средств в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк на счете «Пенсионный плюс» №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Н.И.Токшарова