Решение № 2-1296/2021 2-1296/2021~М-1137/2021 М-1137/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1296/2021

УИД 63RS0№-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 29 июля 2021 г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка, указав, что стороны совместно проживали с <дата> г. <дата> у ФИО1 и ФИО2 родился сын – ФИО3, <дата> г. родилась дочь – ФИО4. В <дата> г. ответчик ФИО2 уехала в неизвестном направлении, оставив детей. Истец продолжает заниматься воспитанием и материальным обеспечением малолетних детей, тогда как их мать – ФИО2 от выполнения родительских обязанностей отстранилась, в жизни детей не участвует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить место жительства детей – ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, с отцом ФИО1

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенция о правах ребенка (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от <дата> г. (л.д. №), свидетельством об установлении отцовства серии № от <дата> г. (л.д. №), свидетельством о рождении серии № от <дата> г. (л.д. №), свидетельством об установлении отцовства серии № от <дата> г. (л.д. №).

В зарегистрированном браке ФИО1 И ФИО2 не состоят.

Малолетние дети – ФИО3, ФИО4 со дня рождения и до <дата> г. проживали с матерью и отцом, а с <дата> г. проживают вместе с отцом по адресу: <адрес> где согласно акту обследования жилищно-бытовых условий Отдела опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара от <дата> г. созданы необходимые условия для проживания и удовлетворения жизненно-важных потребностей взрослых и малолетних детей.

Из искового заявления и пояснений, данных истцом в ходе рассмотрения дела, следует, что с <дата> г. мать детей – ФИО2 отстранилась от воспитания малолетних детей - ФИО3 и ФИО6, свои родительские обязанности не выполняет, с детьми не проживает, оставила их на проживание с отцом.

Указанное обстоятельство подтверждается письменным заключением Отдела опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара от <дата> г., согласно которому, установлено, что мать малолетних детей ФИО2 более двух месяцев не проживает совместно со своими малолетними детьми ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, место жительства ее неизвестно, она не звонит, жизнью и здоровьем своих детей не интересуется, материально не содержит, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по отношению к детям.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей - ФИО7, ФИО8, данными в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Отделом опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара <дата> г. дано заключение, согласно которому, исходя из интересов детей, целесообразно определить место жительства малолетних с отцом ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Таким образом, по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

На основании всестороннего и полного исследования доводов стороны истца, представленных доказательств, их надлежащей правовой оценки, принимая во внимание то обстоятельство, что мать малолетних детей отстранилась от выполнения родительских обязанностей, с детьми не проживает, учитывая заключение органа опеки и попечительства, малолетний возраст детей, возможность создания им условий для воспитания и развития, суд приходит к выводу о том, что наиболее благоприятные условия для воспитания и развития детей будут созданы, если они будет проживать с отцом.

Обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию малолетних детей – ФИО3, ФИО4 вместе с отцом и свидетельствующих о том, что проживание детей с отцом может причинить вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительства малолетних детей – ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, с отцом – ФИО1, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2021 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1296/2021 Куйбышевского районного суда г.Самара.