Решение № 2-2075/2024 2-2075/2024~М-1432/2024 М-1432/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-2075/2024

Дело № 2-2075/2024 64RS0004-01-2024-002022-12


Решение

Именем Российской Федерации

28.05.2024 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, установлении льготного стажа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском котделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения из льготного стажа необходимого для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в МАОУ Гимназия №; дней Радоницы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного выходного дня ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по Саратовской области включить в льготный стаж необходимый для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в МАОУ Гимназия №; дней Радоницы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного выходного дня ДД.ММ.ГГГГ; установить, что 25-ти летний льготный стаж для досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии. В специальный стаж не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в МАОУ Гимназия №, дни Радоницы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ, так как включение этих периодов в стаж на соответствующих видах работ не предусмотрен Списком, утвержденном постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что отказ в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью неправомерен по следующим основаниям. В льготный страховой стаж должен быть засчитан период работы в должности старшего пионерского вожатого в МАОУ Гимназия № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Включение в льготный стаж работы в качестве пионервожатой предусматривалось законодательством, действовавшим на период замещения истцом данной должности. В соответствии с п.2 абз.4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет включается «работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых». Истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАОУ Гимназия № г. Балаково в должности пионервожатого при нормальной продолжительности рабочего дня на 1 ставку, что подтверждается приказами: № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимыхдля назначения льготных пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ

Периоды работы в должности старшего пионерского вожатого в MAOУ Гимназия № г.Балаково с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Согласно п.4 данного Положения период такой работы засчитывается в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в шггзетствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам право на пенсию за выслугу лет.

В соответствии с пунктом 1.2 Инструктивного письма Министерства социального обеспечения Р. «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» №-И, указанный стаж должен составлять 16 лет 8 месяцев.

Как следует из решения об отказе № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Саратовской области зачислены периоды работы в специальный стаж истца, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, который составил 25 лет 4 месяца. Таким образом, истец имеет стаж работы, продолжительностью 16 лет 8 месяцев (2/3), что дает ей право на зачет периода работы в должности нервожатой в специальный стаж.

Периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, являются днями Радоницы и должны быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, так как это - нерабочие праздничные дни, дополнительные выходные, установленные законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО. Дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ - установлен Распоряжением губернатора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации рабочего времени в Саратовской области в декабре 2020 года», согласно которому рекомендовано руководителям органов местного самоуправления, работодателям, осуществляющим деятельность на территории Саратовской области, предоставить работникам день отдыха ДД.ММ.ГГГГ. В эти дни трудовые отношения истца не прерывались, она получала заработную плату, взносы в ПФР отчислялись.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным судом РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, отмена для лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранеее действовавшим законодательством и реализуемого им, несовместима с положениями статей (часть 1), 2,18, 54(часть 1), 55(часть 2) и 57 Конституции РФ, поскольку, по смыслу указанных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями, и будет реализовано. Согласно части 1 статьи 4 Гражданского Кодекса РФ, акты гражданского состояния не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Исходя из данного положения Конституции РФ, вышеуказанные периоды работы подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени обращения за назначением пенсии и временем возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требовании в полном объеме.

Представитель ответчика относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.,ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

Решением Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении пенсии в связи с обращением за назначением досрочной страховой пенсии ранее установленного срока.

В решении указано, что специальный стаж истца на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 25 лет 04 месяца 00 дней.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности старшей пионервожатой в МАОУ Гимназия №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает учителем информатики в МАОУ СОШ №.

Согласно справке уточняющий особый характер работ или условий труда необходимых для назначения досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в МАОУ «Гимназия №» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей пионервожатой.

Согласно справке уточняющей особый характер работы МАОУ СОШ № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» г. Балаково Саратовской области учителем информатики с 07.02.2008г. (приказ №-к от 07.02.2008г.) по настоящее время, за исключением следующих периодов: в учебном отпуске – нет, на курсах повышения квалификации – нет, в отпуске без сохранения заработной платы – нет, в командировках – нет, в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 и 3 лет – нет, нерабочие дни (Радоница) - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. дополнительные выходные дни - 31.12.2020г. (ст. 112 ТК РФ, постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №); дополнительные выходные дни с 27.10.2021г. по 29.10.2021г. (приказ № от 25.10.2021г.) С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выполнялась педагогическая (учебная) нагрузка, установленная за 1 ставку.

Правом на пенсию согласно п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пользуются лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий») предусмотрено поэтапное, более позднее назначение пенсий гражданам, чей требуемый стаж на соответствующих видах работ выработан в 2019 году, пенсия назначается не ранее чем через 6 месяцев со дня приобретения стажа на соответствующих видах работ, требуемого для назначения пенсии, в 2020 году - не ранее чем через 18 месяцев, в 2021 году - не ранее чем через 36 месяцев, в 2022 году - не ранее чем через 48 месяцев, в 2023 году и далее – не ранее чем через 60 месяцев.

Согласно п. 2 ст. 30 от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ«О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей для учета периодов педагогической деятельности, имевших место до ДД.ММ.ГГГГг. применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, а также Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Абзацем 4 пункта 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Учитывая, что в соответствии с постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № (применяемом к периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в редакции, действовавшей до 01.10.1993г., сохранялись условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.», то постановление Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № применяется к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с п. 1.2 Инструктивного письма ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», разъясняющего порядок применения постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении стажа работы по специальности различаются:

работа, дающая право на пенсию по «Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет»;

работа и другие виды деятельности, подлежащие зачету в стаж по специальности при определенных условиях по «Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения».

Основным условием для включения периодов, предусмотренных Положением, является наличие стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, т. е. по Перечню (п.4 Положения).

Работа в школах в качестве штатных пионервожатых была предусмотрена Положением. Следовательно, для возникновения права на включение указанного спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо было наличие периодов работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем.

Поскольку периоды работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Перечнем, у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент отмены Постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствовали, то ею не было приобретено право на включение указанного спорного периода в специальный стаж. Следовательно, она не рассчитывала и не могла рассчитывать на включение указанного спорного периода в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с законодательством, действовавшим в спорные периоды.

Таким образом, учитывая позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, о сохранении ранее приобретенных прав, а также тот факт, что ФИО1 право на включение вышеуказанного спорного периода в специальный стаж в период действия Постановления Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № приобретено не было, оснований для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой в МАОУ Гимназия № в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не имеется.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения ответчика в части исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в МАОУ Гимназия №; возложении обязанности на ОСФР по Саратовской области включить в льготный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пионервожатой в МАОУ Гимназия №, следует отказать.

Согласно ст.1 Закона Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы – дня особого поминовения усопших» в целях содействия сохранению традиции духовной культуры граждан и в соответствии с п.7 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О свободе совести и о религиозных объединениях» объявлен нерабочим днем на территории Саратовской области Радоница – день особого поминовения усопших, приходящихся на 9-й день после пасхи, согласно приложению к настоящему Закону.

Дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ - установлен Распоряжением губернатора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации рабочего времени в Саратовской области в декабре 2020 года», согласно которому рекомендовано руководителям органов местного самоуправления, работодателям, осуществляющим деятельность на территории Саратовской области, предоставить работникам день отдыха ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу оспариваемым решением не были включены в стаж на соответствующих видах работ, дополнительные нерабочие праздничные дни «Радоницы»: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика не оспаривала, что в спорные периоды работы за истцом сохранялось место работы и заработная плата, перечислялись взносы на государственное социальное страхование.

Таким образом, с учетом заявленных требований, в специальный стаж истца подлежат включению нерабочие праздничные дни «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ поскольку в указанные дни за истцом сохранялось место работы и заработная плата, перечислялись взносы на государственное социальное страхование в фонд пенсионного страхования, кроме того, названному периоду предшествовала работа, включенная пенсионным органом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истца.

Поскольку при условии включения в специальный стаж, необходимый для назначении досрочной пенсии нерабочих праздничных дней «Радоница» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного выходного дня ДД.ММ.ГГГГ, льготный стаж истца не составит 25 лет на ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований об установлении, что 25-ти летний льготный стаж для досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения из специального стажа, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы ФИО1 дней Радоницы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного выходного дня ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области включить ФИО1 в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью дни Радоницы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; дополнительный выходной день ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 04.06.2024 года.

Судья М.Е.Солдатова