Решение № 2-1751/2017 2-1751/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1751/2017

Дело №2-1751/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 25 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака с ответчиком, он был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и ответчик выехал из дома <адрес>, забрав свои личные вещи. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав УФМС России по Омской области снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по ? доли каждому, на основании решения Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).

Как следует из домовой книги (л.д.10-14) в доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака (л.д.17) согласно которому брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время его личных вещей в доме нет. Данный факт также подтверждается имеющимся в материалах дела актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, в настоящее время он в доме не проживает, место его жительства неизвестно. Таким образом, ответчик, не пользуясь жилым помещением, утратил и право проживания в нем, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья -