Решение № 2А-691/2019 2А-691/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-691/2019

Дело № 2а-691/2019

УИД 16RS0038-01-2019-000596-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Малышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Дата обезличена ФИО1 представил налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в Межрайонную ИФНС России № 9 по РТ за 2015 год. В представленной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры. В ходе проведения камеральной проверки выявлены несоответствия между данными о полученных доходах, указанными в представленной декларации и сведениями, имеющимися в распоряжении налогового органа. Согласно выписке банка занижение налоговой базы по НДФЛ за 2015 год, указанный в декларации, составляет 10 551 570 руб. Административным ответчиком не отражены доходы, полученные от налоговых агентов в размере 3 912 700 руб., в размере 751 370 руб., 5 884 500 руб. Налоговая база для исчисления НДФЛ за 2015 год у ФИО1 составила 10 551 570 руб. Сумма налога исчисленного к уплате в бюджет за 2015 год составила 1 371 314 (10 551 570*13%). По результатам налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 17.08.2016 Номер обезличена о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по статьям 75, 122, 228 НК РФ. На основании ст.139 НК РФ данное решение ФИО1 обжаловано в УФНС России по РТ, в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 отказано. В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога от 26.01.2018 Номер обезличена, от 20.02.2018 Номер обезличена, которые административным ответчиком не исполнены. Решением Елабужского городского суда РТ от 15.10.2018 по делу №2а-1894/2018 требования Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1 359 269 руб. удовлетворены. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-464/2018 от 22.08.2018, который был отменен определением мирового судьи от 31.08.2018. Задолженность по состоянию на 26.02.2019 административным ответчиком не погашена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку - пени по НДФЛ в размере 94 944 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 статьи 23 и п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком от источников Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом в целях исчисления НДФЛ признается календарный год.

Согласно подпункту 4 п. 1, п. 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога согласно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога начисляются пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. 04.02.2016 ФИО1 представил налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в Межрайонную ИФНС России № 9 по РТ за 2015 год. В представленной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры.

На основании представленной налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц налоговым органом проведена камеральная проверка, по результатам которой выявлены несоответствия между данными о полученных доходах, указанными в представленной декларации и сведениями, имеющимися в распоряжении налогового органа.

Из искового заявления следует, что согласно выписке банка занижение налоговой базы по НДФЛ за 2015 год, указанный в декларации, составляет 10 551 570 руб. Административным ответчиком не отражены доходы, полученные от налоговых агентов в размере 3 912 700 руб., в размере 751 370 руб., 5 884 500 руб. сумма заниженного НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет, составила 1 359 269 руб.

По результатам налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 17.08.2016 Номер обезличена о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по статьям 75, 122, 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данное решение было обжаловано ФИО1 на основании статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации в УФНС России по РТ. В удовлетворении жалобы было отказано.

Решением Елабужского городского суда от 15.10.2018, вступившим в законную силу 05.02.2019, с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ основной суммы в размере 1 359 269 руб.

В связи с отсутствием оплаты задолженности по НДФЛ налоговой инспекцией ФИО1 направлены требования Номер обезличена от 26.01.2018 об оплате пени в сумме 84 059 руб. 46 коп., исчисленной из суммы 1 359 269 руб. со сроком оплаты до 15.02.2018, Номер обезличена от 20.02.2018 об оплате пени в сумме 10 885 руб. 48 коп. исчисленной из суммы 1 359 269 руб. со сроком оплаты до 15.03.2018.

Согласно реестру исходящей корреспонденции Межрайонная ИФНС России №9 по РТ 14.08.2018 направила мировому судье судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району заявления о вынесении судебных приказов, в том числе и о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 94 944 руб. 94 коп., за № Номер обезличена.

22.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за период с 17.06.2017 по 20.02.2018 в сумме 94 944 руб. 94 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району от 31.08.2018 вышеуказанный судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №9 по РТ обратилась в суд 26.02.2019, то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Поскольку, согласно реестру Межрайонной ИФНС России №9 по РТ № Номер обезличена, заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 направлено в мировой суд 14.08.2018, суд не усматривает нарушений сроков обращения в судебные органы, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере 3 048 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан пени по налогу на доходы физических лиц в размере 94 944 (девяносто четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере 3 048 (три тысячи сорок восемь) рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья