Решение № 2-1655/2025 2-1655/2025~М-1383/2025 М-1383/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1655/2025

Дело №2-1655/2025

УИД 73RS0013-01-2025-002823-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» в городе Димитровграде, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является собственником доли жилого помещения, расположенного в <адрес>. Ответчица является собственником 4/8 доли в указанном доме. Ответчик пользуется всеми коммунальными услугами, однако их не оплачивает.

Просит определить порядок и размер участия истца на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> равных долях по ? доле каждой. Обязать ООО «Ульяновскоблводоканал», ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг.

Судом к участию по делу в качестве ответчика общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», в качестве третьих лиц общество с ограниченной ответственностью "РИЦ-Димитровград, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 заявление поддержала по доводам, в нем изложенным, указав, что ответчик проживает в данном помещении, однако коммунальные платежи не оплачивает. У истца и ответчика единая система водоснабжения и газоснабжения, однако ответчик отказывается оплачивать коммунальные услуги. Просила об удовлетворении исковых требований.

Аналогичные по своей сути пояснения в судебном заседании дала представитель истца ФИО4

Представитель ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения требований, указав, что они не являются ресурсоснабжающей организацией.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Анализ вышеприведенных норм жилищного и гражданского законодательства позволяет признать, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе требовать определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что собственниками дома, расположенного в <адрес> являются ФИО1, 3/8 доли в праве, ФИО2 – 4/8 доли в праве, ФИО3 – 1/8 доля в праве, что подтверждается представленной в суд выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (ДАТА).

Из выписки из имеющихся учетов ОРУГ от 27.06.2025 года следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО2

Лицевой счет открыт на имя ФИО1 по услугам обращения с ТКО и холодного водоснабжения, а также на ФИО2 по услуги обращение с ТКО.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Истица в судебном заседании показала, что согласна, чтобы ФИО3 юыфл включен в ее лицевой счет, согласна оплачивать за него коммунальные услуги.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в спорном помещении, у него имеется обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения и газоснабжения исходя из 1/2 доли от начислений.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» являются поставщиками коммунальных услуг, которые вправе заключить со сторонами соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем надлежит обязать общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату данного жилого помещения, исходя из указанного порядка участия в оплате коммунальных услуг на указанное жилое помещение.

В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» в городе Димитровграде, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. В. удовлетворить частично.

Определить порядок участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за <адрес> по 1/2 доли от начислений по оплате услуг холодного водоснабжения и газа.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату данного жилого помещения, исходя из указанного порядка участия в оплате коммунальных услуг на указанное жилое помещение.

В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» в городе Димитровграде, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновской областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 26.08.2025 года.

Председательствующий судья Н.А. Андреева