Решение № 2А-108/2020 2А-108/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-108/2020

Административное дело № 2а-108-2020.

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дмитриев 17 апреля 2020 года.

Дмитриевский районный суд Курской области, в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

с участием помощника прокурора Дмитриевского района Курской области

Баева Р.В.,

представителя административного истца Отделения МВД России по

Дмитриевскому району – ФИО1,

действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Дмитриевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Дмитриевскому району обратилось в Дмитриевский районный суд с административным иском к ФИО2, освободившемуся из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указало, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от 04.10.2012 ФИО2 осужден к 6 годам лишению свободы со штрафом в размере 50 000 рублей за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 10.06.2016 ФИО2 21.06.2016 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней.

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) на срок до погашения судимости до 21.06.2024 и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час 00 мин. до 06.00 мин. следующего дня; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России по Дмитриевскому району ФИО1 иск поддержал, сославшись на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного иска, мотивируя тем, что установление в отношении него административного надзора и административных ограничений воспрепятствует продолжению его трудовой деятельности в качестве токаря в Московской организации.

Просил учесть, что после освобождения из мест лишения свободы с 21.06.2016 он к административной ответственности не привлекался.

Помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Баев Р.В. в заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем считал количество явок для регистрации в орган внутренних дел чрезмерным, и просил снизить их до одной.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта "д" части третьей статьи 86 УК РФ судимость ФИО2 (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно пункту 2 части второй статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> от 04.10.2012 гражданин Российской Федерации ФИО2 осужден к 6 годам лишению свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей за совершение особо тяжкого, преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 10.06.2016 ФИО2 21.06.2016 освобожден от наказания из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней, который отбыт 27.10.2017.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями пункта 1 части третьей статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, данных о личности административного ответчика, который в местах лишения свободы характеризовался положительно, освобожден от наказания условно-досрочно, после чего к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает без оформления трудового договора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит правильным удовлетворить административное исковое заявление и назначить ФИО2 административный надзор до погашения судимости по 20.06.2024, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час.00 мин до 06 час.00 мин. следующего дня;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

- одна обязательная явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Количество явок суд определяет в допустимых пределах и с учетом указанных выше обстоятельств дела.

Вопреки доводам ФИО2, установление административного надзора не является препятствием в продолжение его трудовой деятельности.

Административный надзор с административными ограничениями в отношении ФИО2 направлен на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитриевскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 04.10.2012, по 20.06.2024, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- одна обязательная явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час.00 мин до 06 час.00 мин следующего дня;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня приятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 20 апреля 2020 года.

Председательствующий судья В.П.Петрушин