Решение № 2-340/2021 2-340/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-340/2021Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-000270-81 Производство № 2-340/2021 именем Российской Федерации г.Новокузнецк 02 марта 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Гараевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 477 524,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 975,24 руб. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 570 500,0 руб. под 22 % годовых на срок по .. .. ....г.. Свои обязательства по выдаче кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г.. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в полном объеме в срок до .. .. ....г. (претензия №... от .. .. ....г.). Требование Банка на момент обращения в суд ответчиком не исполнено. По состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 477 524,23 руб. (основной долг 418 692,67 руб., проценты за пользование кредитом 58 831,56 руб.). На основании поданного Банком заявления, мировым судьей судебного участка ....... вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи. Представитель истца ПАО «СКБ-банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.29-29об.), о судебном слушании извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.4). Ответчик ФИО1 о судебном слушании извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации (л.д.42), в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо возражения по заявленным требованиям не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (л.д.14-16об.), по индивидуальным условия которого сумма кредита составила 570 500,0 руб., процентная ставка – 22,0 % годовых на срок по .. .. ....г. (л.д.12-19). Во исполнение п. 19 Индивидуальных условий, сумма кредита предоставлена ответчику посредством ее зачисления на счет ФИО1, открытый для расчетов с использованием банковских карт, что подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г. (л.д.21). Пунктом 14 Индивидуальных условий подтверждено, что ФИО1 ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями Договора, установленными Банком, а также выразил согласие на признание данных Условий составной частью Кредитного договора. Кроме этого, ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и проценты на условиях предусмотренных Индивидуальными условиями, посредством совершения ежемесячных платежей в порядке и сумме, определенной Графиком, являющимся Приложением к Индивидуальным условиям Договора. ФИО1, подписав кредитный договор, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО1 неоднократно допускал просрочки погашения задолженности по кредитному договору, осуществляя платежи не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков, то есть перестал надлежащим образом исполнять обязательства, возложенные на него Договором. Прекратил осуществлять платежи в счет погашения задолженности после января 2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора, по кредитному договору №... от .. .. ....г. образовалась задолженность, которая по состоянию на .. .. ....г. составляет 477 524,23 руб. (основной долг 418 692,67 руб., проценты за пользование кредитом 58 831,56 руб.). Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.10,11), который признан судом верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о внесении ответчиком иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд. Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1 условий договора по своевременной и полной оплате кредита и процентов, истец, руководствуясь Общими условиями, имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке, что согласуется с п.7.1 Общих условий. .. .. ....г. в адрес ФИО1 направлена претензия №..., согласно которой Банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора №... от .. .. ....г. с .. .. ....г., а также указал на необходимость досрочного погашения задолженности до указанной даты (л.д.24). Поскольку требования, содержащиеся в претензии, ФИО1 не исполнены, Банком инициирован процесс по взысканию с ответчика задолженности в порядке приказного производства. .. .. ....г. мировым судьей судебного участка ....... вынесен судебный приказ №... года, который отменен в последующем определением мирового судьи .. .. ....г. (л.д.7). Размер задолженности после отмены судебного приказа остался прежним, доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для досрочного взыскания просроченной задолженности в полном объеме. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 477 524,23 руб. (основной долг 418 692,67 руб., проценты за пользование кредитом 58 831,56 руб.), поскольку ответчик ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушив тем самым требования закона и условия договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 975,24 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.5,6), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 477 524 (четыреста семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 7 975 (семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.. Судья Н.В. Иванова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|