Постановление № 1-161/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-161/2017

1-161/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 августа 2017 года

Ишимский городской суд <адрес>

в составе председательствующего и.о. судьи Ишимского городского суда <адрес> Бурлова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры ФИО4

защитника адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5

а также с участием потерпевшей ФИО3 и ее представителя адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне – специальным образованием, разведенного, имевшего малолетнего ребенка, проживающего с бабушкой, ранее зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживавшего без регистрации по адресу <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд ДД.ММ.ГГГГ поступила копия медицинского свидетельства о смерти подсудимого ФИО9 серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в лечебном учреждении ГБУЗ ОБ№ <адрес>, по неустановленной причине.

ДД.ММ.ГГГГ в Ишимский городской суд <адрес> вх. № поступила запрошенная судом копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, причина смерти не установлена, выдано свидетельство о смерти 1-ФР №, при этом указано, что ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о его смерти серия 1-ФР №.

В связи с изложенным государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 и ее представитель адвокат ФИО6 просят прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.109 УК РФ, а также прекратить производство по заявленному гражданскому иску ФИО3в данном уголовном деле о взыскании с ФИО1 денежной компенсации причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей, по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, за смертью обвиняемого и гражданского ответчика.

Родственник ФИО9, ФИО2, получившая свидетельство о его смерти, извещена судом о данном уголовном деле надлежаще, с разъяснением ей права заявить ходатайство о продолжении судебного заседания в случае необходимости реабилитации ФИО9. Однако в данное уголовное дело ФИО2 не вступила, ходатайства о продолжении судебного процесса с целью реабилитации ФИО9- не заявила.

Защитник подсудимого ФИО9 адвокат ФИО7 пояснил, что в судебных заседаниях по данному уголовному делу подсудимый ФИО9 заявлял ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что свою вину по ч.1 ст.109 УК РФ, он признает полностью, в том, что причинил смерть ФИО8 по неосторожности, при таких обстоятельствах оснований для продолжения судебного процесса с целью реабилитации ФИО9, по делу, по мнению защитника не имеется, он также предлагает прекратить уголовное дело и производство по гражданскому иску по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, за смертью обвиняемого и гражданского ответчика.

В связи с изложенным, суд считает необходимым :

- по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1ст.27 УПК РФ,

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.109 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого и поскольку ходатайств о продолжении производства по делу с целью реабилитации ФИО9 не заявлено, а также

- по основаниям предусмотренным ст.220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по заявленному гражданскому иску ФИО3 о взыскании с ФИО9 денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в связи с наступившей смертью гражданина ФИО9, являвшегося одной из сторон по делу - гражданским ответчиком, поскольку данные заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда и спорное правоотношение не допускают правопреемство для наследников умершего ответчика.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1ст.27 УПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ а также

прекратить производство по заявленному в уголовном деле гражданскому иску ФИО3 к ФИО9 о взыскании денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда, в связи со смертью обвиняемого и гражданского ответчика ФИО9.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ишимский городской суд <адрес> .

Председательствующий

и.о. судьи

Ишимского городского суда

<адрес> подпись А.В. Бурлов