Постановление № 5-261/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017

Дело № 5 – 261/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 02 августа 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: 05.07.2017 года около 05 часов, ФИО2, находясь по адресу: <...> в помещении ритуального салона «Легенда», совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: сотового телефона фирмы «Вокстел», стоимостью 300 рублей, цифровой приставки ТВ «Колор», стоимостью 1000 рублей, денежных средств в сумме 500 рублей, всего на общую сумму 1800 рублей.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 004288, объяснениями, заявлением, протоколом осмотра, показаниями.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП.

В соответствии с ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит привлечение к административной ответственности впервые, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста сроком на 05 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 01.08.2017 года с 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.П. Щербинин