Постановление № 5-191/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-191/2017 г. Ленинск-Кузнецкий «15» марта 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Бондарь Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 14.03.2017 года в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома на четвертом этаже по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, пинал в двери, пытался их сломать, на замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал пинать в дверь, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <номер> об административном правонарушении от 14.03.2017 года, рапортом, объяснениями свидетелей. Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, правильно квалифицированно по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных правонарушений. Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность ФИО1, который вину признал, не работает, холост, на иждивении никого не имеет, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, учитывая материальное положение ФИО1, который постоянного источника доходов не имеет, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и считает возможным назначить наказание в виде <данные изъяты> суток ареста. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КРФобАП, в отношении которых не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки. Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть о/п «Кольчугинский» – с 21 часа 05 минут 14.03.2017 года. В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Верно. Судья: Е.М. Бондарь Подлинник документа находится в деле № 5-191/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-191/2017 |