Постановление № 1-444/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-444/2020




№ 1-444/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ростов-на-Дону 26 ноября 2020 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Боженко М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Сербина С.И., представившего ордер № 132419 от 25.11.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 14.10.2020 примерно в 15 часов 30 минут, находясь в районе строения № 10 по пер. Державинскому в г. Ростове-на-Дону, возле бордюра с земли подняла прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,622 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ..., являющееся производным наркотического средства ..., оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Осознав, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, ФИО1 поместила указанный полимерный пакт с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета в левый карман куртки надетой на ней, тем самым незаконно приобрела порошкообразное вещество, часть от которого массой 0,002 г. осталась на руках у ФИО1, а оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой 0,62 г. стала хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

14.10.2020 примерно в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь у дома № 10 по пер. Державинскому в г. Ростове-на-Дону, стала подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. Далее ФИО1 была задержана и доставлена в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <...>, где у нее в ходе личного досмотра в 18 часов 15 минут 14.10.2020 из левого кармана куртки одетой на ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,62 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество ..., являющееся производным наркотического средства ..., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, и в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании защитник-адвокат Сербин С.И. поддержал ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственный обвинитель помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романова А.С. не возражал(а) против прекращении уголовного дела, применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении материалов дела и рассмотрении ходатайства, судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления обосновано и подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в Благотворительный фонд «ФИО2 по оказанию помощи нуждающимся в сумме 7000 (семи тысяч) рублей, а также в Благотворительный фонд помощи детям «Доброе дело» в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, требований имущественного и иного характера к подсудимой ФИО1 не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, а также интересам общества и государства.

С учетом изложенного и на основании требований ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подсудимой, которая работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судима, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 10 (десять) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 616801001, наименование получателя: УФК по Ростовской области отделение г. Ростову-на-Дону, л/с <***>, р/с <***>, БИК 046015001, ОКТМО 6070100, код бюджетной классификации - (КБК) 18811621040046000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, она будет привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,58 гр., содержащее в своем составе вещество – ..., ватные тампоны в количестве 3 шт., - хранящиеся в КХВД ОП №3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С.Хайбулаев



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Али Салахудинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ