Решение № 2-2505/2017 2-2505/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2505/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта постоянного проживания

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в квартире, мотивируя свои требования тем, что для участия в приватизации <адрес>, расположенной по <адрес> в г. Краснодаре ей необходимо предоставить в Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар сведения о её постоянном проживании в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения в соответствующих административных организациях отсутствуют, несмотря на получение заявителем ордера на вселение в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ и регистрацию по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. В виду отсутствия данных сведений она не имеет возможности приватизировать указанную квартиру и связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар требования заявления не признала, просила отказать в их удовлетворении, полагая, что нет оснований для установления факта проживания ФИО1 в спорной квартире.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, огласив и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1, работавшей в ОЗ ЖБИ Радиостроя крановщицей, был выдан ордер № серии В на право вселения в <адрес> в г. Краснодаре.

Согласно предоставленной выписке из лицевого счета на спорную квартиру, ФИО1, а также члены её семьи были зарегистрированы по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 была снята с регистрационного учета по прежнему месту проживания в общежитии по <адрес> в г. Краснодаре ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному акту о проживании в <адрес> г. Краснодара, составленному и подписанному лицами, проживающими по указанному адресу, заявитель постоянно проживает в указанной квартире с момента получения ордера на вселение, т. е. с февраля 1992 года.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4 подтвердила обстоятельства вселения ФИО1 в <адрес> в г. Краснодаре в феврале 1992 года и её постоянное проживание в указанной квартире до настоящего времени.

Таким образом, проанализировав в совокупности, предоставленные по делу доказательства, у суда есть основания для установления факта постоянного проживания ФИО1 в <адрес> в г. Краснодаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что сам по себе факт регистрации по месту жительства ФИО1 в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ является административным актом, не порождающим правовых последствий.

Установление юридического факта постоянного проживания ФИО1 в <адрес> в г. Краснодаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо заявителю для реализации её права на приватизацию указанной квартиры. Получить надлежащие документы иным способом ФИО5 не представляется возможным.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 264,268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> в г. Краснодаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: