Апелляционное определение № 33-1064/2026 от 16 марта 2026 г.Тверской областной суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-2497/2025 (33-1064/2026) судья Полестерова О.А. УИД 69RS0037-02-2025-004657-93 17 марта 2026 г. г. Тверь Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А., судей Зоровой Е.Е., Харитоновой В.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кувшиновой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Зоровой Е.Е., гражданское дело по иску ФИО7 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки, по апелляционной жалобе ПАО «Россети Центр» на решение Калининского районного суда Тверской области от 4 декабря 2025 г. Судебная коллегия установила ФИО8 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки. В обосновании иска указано, что ФИО9 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, кадастровый номер №, площадь 669 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства. Между ФИО10 и ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» заключён типовой договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, трехфазный ввод; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор). Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (далее - стороны). ФИО11 со своей стороны, в силу п. 10 Договора, обязался оплатить технологическое присоединение в размере 91850 рублей 45 копеек, в т.ч. НДС 20% - 15308 рублей 41 копейка. Согласно п. 12 Договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчётный счёт сетевой организации. В силу п. 21 Договора договор считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения по договору. Также ФИО12 обязан был выполнить мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств и выполнить другие действия в соответствии с п. 8 Договора. 5 августа 2025 г. ФИО13 исполнил свои обязательства по оплате, уплатив первоначальный взнос, и 10 октября 2025 г. произвёл оплату оставшейся суммы по договору. Согласно п. 14 приложения № 1 к Договору «Технические условия» срок действия настоящих технических условий составляет: 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств. Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п. 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору. Согласно абз. 3 пп. в п. 16 Правил обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки. Обязательства сетевой организации должны были быть исполнены не позднее 6 месяцев с даты заключения договора, датой заключения договора считается дата оплаты – 5 августа 2024 г., т.е. договор должен быть исполнен не позднее 5 февраля 2025 г. С 5 февраля 2024 г. по 5 ноября 2025 г. включительно прошло 273 календарных дней. 91 850,45 руб. х 273 дн. х 0,25 % = 62 686 рублей 26 копеек. Размер неустойки ограничен в силу п. 17 договора размером неустойки за год. Факт нарушения прав ФИО14 по договору, как потребителя, установлен приложенными к иску доказательствами, с учётом объёма нарушений и длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по договору сторона истца полагает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, истец просит возложить обязанность на ответчика в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключённого между ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго»; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № № за период с 5 февраля 2025 г. по 5 ноября 2025 г. в размере 62 686 рублей 26 копеек; неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № № за период с 6 ноября 2025 г. по день фактического исполнения обязательств по договору № № из расчёта 229 рублей 62 копейки за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы к взысканию, судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда. Решением Калининского районного суда Тверской области от 4 декабря 2025 г., с учётом определения об исправлении описки от 12 января 2026 г., исковые требования ФИО15 удовлетворены частично. На Публичное акционерное общество «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (возложена обязанность произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от 5 августа 2024 г. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С Публичного акционерного общества «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в пользу ФИО16 взыскана неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № № от 5 августа 2024 г. за период с 5 февраля 2025 г. по 5 ноября 2025 г. в размере 62686 рублей 26 копеек, а также неустойка за нарушение срока исполнения обязательств с 6 ноября 2025 г. в размере 229 рублей 62 копейки за каждый день просрочки исполнения обязательств по день фактического исполнения обязательств по договору № №, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, судебная неустойка в размере 1 000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда в части возложения обязанности на Публичного акционерного общества «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с условиями договора № № от 5 августа 2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, начисляемую со дня начала просрочки по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 33843 рубля 13 копеек, всего 101 529 рублей 39 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С Публичного акционерного общества «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области взыскана государственная пошлина в размере 7 000 рублей. В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Центр», по доверенности ФИО17 просит решение суда отменить в полном объёме, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчик не согласен с указанным решением, считает его необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Технологическое присоединение к электрическим сетям заявителя осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и заявителем. Указанный договор является публичным. Апеллянт считает, что судом не учтен тот факт, что нарушение сроков исполнения обязательств по договору технологического присоединения связано с дефицитом денежных средств не только на льготное, но и на индивидуальное технологическое присоединение. Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» является территориальной организацией и функционирует в условиях регулируемой деятельности, где основной вид - это оказание услуг по передаче электрической энергии. Деятельность ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» подлежит государственному регулированию. Соответственно, все необходимые мероприятия, направленные на обеспечение надежного и безопасного функционирования электроэнергетики, могут быть обеспечены только за счет тарифных средств. Однако ГУ РЭК Тверской области на протяжении многих лет не включает в необходимую валовую выручку филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» денежные средства на выполнение работ по льготному технологическому присоединению заявителей, к которым относится Истец. На основании изложенного, параметры тарифного регулирования не позволяют обеспечить финансирование мероприятий по технологическому присоединению за счет тарифных средств и по факту финансируется за счет заемных средств. Недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей на протяжении многих лет объективно препятствует выполнению Обществом обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения перед заявителем, но несмотря на дефицит источников финансирования «льготной» категории заявителей филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» предпринимает все меры по исполнению мероприятий по технологическому присоединению заявителей Тверской области к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр» «Тверьэнерго». Однако при фактическом дефиците источника финансирования на объекты льготного технологического присоединения филиал объективно лишен возможности выполнять в сроки столь значительные объемы мероприятия по технологическому присоединению. При таких обстоятельствах, бездействие общества в части обязательств исполнению договора технологического присоединения № № от 5 августа 2024 г. основано на неопределённости за счёт каких средств и какого источника финансирования должны выполнятся данное мероприятие заявителя. Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, поэтому в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка указанных лиц и их представителей не препятствует рассмотрению дела. Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения. В соответствии со статьей 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Принятое по делу решение суда отвечает указанным требованиям. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 5 августа 2024 г. ФИО18 и ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» был заключён Договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, с кадастровым номером №, с предусмотренной максимальной мощностью энергопринимающих устройств 15 кВт, трёхфазный ввод, по условиям которого ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» взяло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя в том числе по обеспечению готовности объектов электросетеього хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,23 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 15-18). В соответствии с пунктами 3, 4 договора, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 8 Договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить, сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. Согласно п. 21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта. В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Тверской области №546-нп от 19 декабря 2023 г. и составляет 91 850 рублей 41 копейка. Пунктом 11 Договора установлено, что внесение платы за технологической присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке (кроме случаев, когда заявитель воспользовался правом предоставления рассрочки платежа за технологическое присоединение): - 15 % платы вносится в течение 5 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции на оплату технологического присоединения; - 30 % платы вносится в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции; - 35% платы вносится в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции; - 20% платы вносится в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организации возможности присоединении к электрическим сетям. В соответствии с условиями Договора технологического присоединения № № ФИО19. были выполнены технические условия к договору, произведена оплата по договору 5 августа 2024 г. в размере 91 850 рублей 45 копеек, что подтверждается чеками об оплате от 5 августа 2024 г. и 10 октября 2025 г. (л.д. 22, 23). Однако в установленный договором срок и по настоящее время ответчиком не исполнены обязательства по договору № № от 5 августа 2024 г. Суд первой инстанции, анализируя представленные доказательства и руководствуясь назваными в решении требованиями закона, пришёл к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ответчика в месячный срок, с даты вступления решения суда в законную силу, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств по договору № № от 5 августа 2024 г. Поскольку договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» в установленный срок не исполнен, размер неустойки за невыполнение обязательств по договору о технологическом присоединении составит 62686 рублей 26 копеек с 5 февраля 2025 г. по 5 ноября 2025 г. Также при неисполнении ответчиком своих обязательств с него подлежит взысканию неустойка, начиная с 6 ноября 2025 г. по день исполнения обязательств из расчета 229 рублей 62 копейки, но не более размера цены договора в сумме 91 850 рублей 45 копеек. Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора от 5 августа 2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям истцу причинены нравственные страдания, суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. Доказательств добровольного удовлетворения требований истца, как с момента получения претензии, так и с момента получения искового заявления, материалы дела не содержат, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы в размере 33 843 рубля 13 копеек (62 686,26 руб.+5 000 руб.)/50%). Суд счёл возможным удовлетворить требования истца о взыскании судебной неустойки частично, определив к взысканию с ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» в пользу истца сумму за неисполнение решения суда, вынесенного по данному делу, в размере 500 рублей, за каждый календарный день неисполнения решения суда в части возложения обязанности на ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: Тверская область, муниципальный округ Калининский, Никулинское сельское поселение, д. Андрейково, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Андрейково, в соответствии с условиями договора № № от 5 августа 2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, начисляемые со дня начала просрочки по день фактического исполнения решения суда. Поскольку оснований для освобождения ответчика ПАО «Россети Центр» Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» от уплаты государственной пошлины судом не установлено, с ответчика в доход бюджета Калининского муниципального округа Тверской области взыскана государственная пошлина в размере 7000 рублей. Вопреки доводам жалобы, оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении. Доводы апеллянта об отсутствии у сетевой организации финансирования, не могут повлечь отмены оспариваемого решения. Действующее законодательство не предоставляет сетевой организации права отказаться от заключения договора при наличии возможности осуществить технологическое присоединение. Одностороннее расторжение договора в силу подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения возможно только в случае нарушения сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. В остальных случаях подлежит применению норма статьи 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Обязанность по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) согласно положениям Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 возложена на сетевую организацию. Заключив 25 октября 2019 г. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация обязалась, в том числе, выполнить возложенные на сетевую организацию мероприятия по технологическому присоединению, включая урегулирование отношений с иными лицами. Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки, исходя из реальности исполнения условий договора. Согласно представленным доказательствам, невозможность технологического присоединения обусловлена невыполнением условий договора именно со стороны ПАО «Россети Центр», который в предусмотренный договором срок не исполнил своих обязательств в соответствии с достигнутым соглашением. Доказательств принятия исчерпывающих мер, направленных на обеспечение исполнения договора технологического присоединения, ПАО «Россети Центр» не представило. Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2002 г. № 115-О, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения. Нормами гражданского законодательства установлено, что принятые на себя сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ПАО «Россети Центр» срок исполнения обязательств по договору нарушен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, установив срок исполнения решения суда – в течении тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Несмотря на доводы апелляционной жалобы о недостаточности указанного времени для исполнения решения суда, судебная коллегия полагает, что срок, предоставленный судом для исполнения решения суда является разумным и достаточным для устранения со стороны ответчика нарушений прав истца. Вопреки доводам жалобы, оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении. Доводы заявителя, содержащиеся в апелляционной жалобе, выводов суда о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основаны на ином толковании подлежащих применению норм материального и процессуального права, расходящемся с его действительным смыслом; сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств и фактически являются позицией заявителя, в связи с чем основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке служить не могут. С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией как основания для отмены решения, поскольку разрешая спор, суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, а выводы суда первой инстанции по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения заявленных требований, подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила решение Калининского районного суда Тверской области от 4 декабря 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россети Центр» без удовлетворения. Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 марта 2026 г. Председательствующий Судьи Суд:Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Тверьэнерго" (подробнее)Судьи дела:Зорова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее) |