Постановление № 1-145/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020

УИН: 50RS0046-01-2020-002720-52

Дело № 1-145/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2020 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Синицыной А.Н., представившей удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ УФРС по МО и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Исходя из представленного в суд обвинительного заключения преступление ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, ФИО2 и ФИО1 находились на участке местности, расположенном в 5 метрах северного направления от <адрес> и в 15 метрах северо-восточного направления от <адрес> д. Алфимово городского округа <адрес>.

В этот же день, в это же время, в указанном месте, между ФИО2 и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1

ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, выхватил из рук ФИО1 метлу с деревянной ручкой и, удерживая её в руках, используя метлу с деревянной ручкой в качестве оружия, умышленно нанес ФИО1 множество (не менее трех) ударов указанной метлой по туловищу, причинив ей повреждения в виде: закрытых переломов 9-10 ребер слева без смещения, относящиеся к среднему вреду, причиненному здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель. После чего ФИО2 прекратил свои преступные действия и ФИО1 убежала.

На стадии предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ст. 112 ч.2 п.»з»УК РФ. По признакам совершения ФИО2 умышленного причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, по обвинению ФИО2, отпотерпевшей ФИО1поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 в полном объеме возместил материальный ущерб, потерпевшаяпо данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Адвокат Синицына А.Н. и подсудимый ФИО2 поддержали в полном объеме заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Ходатайство потерпевшей в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснив, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО2 не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести,он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая претензий к подсудимому ФИО2 не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 271, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не судимого, обвиняемого по ст.112 ч.2 п.»з» УК РФ– ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей ФИО1

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Вещественное доказательство по делу метлу с деревянной ручкой, находящуюся на хранении в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино, после вступления данного постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>