Решение № 2А-1299/2017 2А-1299/2017~М-1400/2017 М-1400/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1299/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Горобец И.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора, начальник ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 01.12.2017 в связи с отбытием срока наказания. Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 11 мая 2016 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Ссылаясь на указанные обстоятельства положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в административном иске. Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку срок административного надзора читает большим – 8 лет. Также указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: <...>. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 11 мая 2016 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев. При постановлении приговора в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Наказание за названное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 01 декабря 2017 года по отбытию срока наказания. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. Установление ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц. Разъяснить осужденному ФИО2, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2017. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |