Решение № 2А-1194/2017 2А-1194/2017~М-1130/2017 М-1130/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-1194/2017




Дело №2а-1194/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

с участием старшего помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермякова Д.Е.,

представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-18 УФСИН РФ по РТ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 дня освободился ФИО2, осужденный Заинским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Заинскому району. В 2017 году ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Заинскому району два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы Заинского района без уведомления отдела МВД по Заинскому району, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков.

Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против административного иска, высказав согласие на установление в отношении него административного надзора с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Старший помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермяков Д.Е. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок и с перечнем административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-10).

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, срок наказания в виде лишения свободы снижен до 7 лет 11 месяцев (л.д.11).

Из справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца (л.д.11).

Из бытовой характеристики ФИО2, выданной УУП отдела МВД России по Заинскому району следует, что ФИО2 со слов соседей характеризуется посредственно, ранее официально нигде не работал, источника дохода не имел, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков, ведет антиобщественный образ жизни, однако, с соседями не ругается, не скандалит, ведет себя спокойно. Ранее судим, в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.16).

Из справки и постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности следует, что ФИО2 за последний год дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ (л.д.14, 15).

Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор в объеме административных ограничений, указанных административным истцом, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности осужденного, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья ФИО2 и его родственников, возраста, рода занятий, административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок три года.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора, установленного ФИО2, необходимо исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы Заинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Заинскому району, если это не связано с трудовой деятельностью ФИО2, запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2017 года.

Судья С.А. Трошин



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Заинскому району (подробнее)

Иные лица:

Заинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Трошин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ