Постановление № 5-45/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-45/2020

№5-45/2020

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2020 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (<...>) ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – 28.01.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2010 года около 19 часов 20 минут по ул. Калинина, 28 в г. Джанкой Республики Крым ФИО5, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников правоохранительных органов пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в МО МВД России «Джанкойский» с целью составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался в грубой форме выполнить его, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, толкаться и упираться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО5 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы, обязался впредь не совершать административные правонарушения.

Выслушав ФИО5, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 07.02.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия получена ФИО5

- письменными объяснениями ФИО3 и АФИО4, согласно которым 07.02.2020 года в 19 часов 20 минут он находился на улице Калинина, 28 в г. Джанкой, где увидел мужчину, как позже ему стало известно ФИО1, который имел неопрятный вид, находился в состоянии опьянения, шатаясь на месте. Когда сотрудники полиции попросили его проследовать в отдел полиции на служебном автомобиле, тот отказался в него садиться, стал упираться, толкаться и в грубой форме ответил им отказом (л.д. 5, 6);

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым он 07.02.2020 года около 19 часов 20 минут находился на улице Калинина в г. Джанкой, где отказался выполнить требование сотрудников полиции проследовать в отдел для составления в отношении него административного протокола (л.д. 7);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 19 часов 30 м нут ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но отказался от прохождения такового (л.д. 12);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 07.02.2020 года в 22 часа 50 минут ФИО5 доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании № от 07.02.2020г., согласно которому ФИО5 в 22 часа 50 минут 7 февраля 2020 года был задержан в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 14).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, в том числе, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, который в 2020 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 9-11).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его материального положения, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде одних суток административного ареста.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 50 минут 7 февраля 2020 года.

Исполнение постановления поручить Межмуниципальному Отделу МВД РФ «Джанкойский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья личная подпись ФИО2