Постановление № 5-139/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административное 20апреля 2020года с. Успенское Судья Успенского районного судаКраснодарского края Пушкарский М.Н., рассмотрел административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает <адрес>, гражданин РФ, по национальности русский, со слов не работает, ранее к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 02.09.2019 года, по ст. 20.21 КоАП РФ 29.05.2019 года, по ст. 20.20 КоАП РФ 06.09.2019 года, ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.04.2020 г. в 18 часов 30 минут <адрес>, гражданин ФИО3 <данные изъяты> рождения, появился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). Для установления факта опьянения данный гражданин был доставлен в ГБУЗ «Успенская ЦРБ», где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии).А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. Своими действиями гражданин ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ В судебном заседанииФИО3 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что стоял возле своего дома и курил, не оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18-227239от 19.04.2020 года в отношенииФИО3; актом медицинского освидетельствования № 140 от 19.04.2020 года; рапортомполицейского ОРППСП.с-та полиции ФИО1, рапортом инспектора ОРППСП л-т ФИО2. Определяя вид наказанияФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 ввиде административного арестав связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок15 суток (Пятнадцать суток). Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 20 часов 20 минут 19.04.2020года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии. Судья М.Н. Пушкарский Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-139/2020 |