Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-919/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-919/2017

г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ГКУ Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме … рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Ф.Т.М., проживавшая в … районе г. … по адресу: …., была зарегистрирована в … по льготной категории «….» и с января … года являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг. Выплаты осуществлялись на основании Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 …. закона …. области от 10 июля 2008 года №1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан». Порядка предоставления мер социальной поддержки, утвержденного Постановлением Главы Администрации …. области от … № …. С ……… года меры социальной поддержки указанной категории граждан предоставляются на основании Закона Волгоградской области …. года № …. «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от …………»О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета» с последующим перерасчетом исходи из фактических расходов и объема мер социальной поддержки, установленного федеральным законодательством. Согласно постановлению Главы Администрации …. области от … г. № ….(ред. …) ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере …. процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и область ого стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам … области (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ) с учетом количества проживающих в семье граждан. Перерасчёт ЕДВ на оплату ЖКУ производится за прошедший период, не превышающий трёх лет, на основании данных о фактических расходах получателя, предоставленных самим получателем, заинтересованными лицами, либо полученных от управляющей компании или других организаций, на основании легитимных договорённостей. В связи с авансовым характером выплаты, по итогам перерасчёта возможно образование недоплат или переплат. В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты. При образовавшейся переплате, авансовая сумма, подлежащая возврату в бюджет, может быть выставлена к удержанию из текущих выплат в счёт погашения аванса. Если ЕДВ на ЖКУ приостановлена или прекращена по одному из обстоятельств, влекущих приостановку или прекращение, возврат суммы возможен только за счёт средств получателя выплаты. Перерасчёт выплаты производится ежегодно, а также, по заявлению получателя, и в случае наступления обстоятельств, влекущих изменение, приостановку или прекращение выплаты. В соответствии с нормами порядка предоставления ЕДВ на ЖКУ, получатели мер социальной поддержки, и другие заинтересованные лица, обязаны в течение ……. дней уведомить об обстоятельствах, влияющих на назначение, изменение или прекращение выплат. Уведомление о данной обязанности включено в форму заявления для обращения за назначением мер социальной поддержки, в виде выдержки из норм законодательства. Ф………умерла … года. О факте смерти получателя ….. было уведомлено своевременно, и при отработке дела в … ….года, выплата была прекращена с апреля. ЕДВ на ЖКУ Ф…... положена по месяц, в котором наступило обстоятельство для прекращения выплаты, то есть по март …. В соответствии с нормами законодательства, ЕДВ на ЖКУ подлежит перерасчёту за прошлый период на основании данных о фактических расходах. Перерасчёт производится за предыдущий период, не превышающий трёх лет - ежегодно, либо при наступлении обстоятельств, влияющих на назначение, изменение пли прекращение- выплат. На основании указанного выше, итоговый перерасчёт был произведён в ноябре … года. За период с января … года по март ….. года включительно, проавансированы - федеральные бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на общую сумму …рублей. Согласно информации о фактически понесенных расходах по оплате жилищно- коммунальных услуг, ….. осуществил перерасчет предоставленной ЕДВ на ЖКУ. В результате перерасчета общая сумма, которая подлежала выплате за указанный период на основании расчета по предоставленным фактическим расходам, составляет …рублей. Сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила ……рубля = …. рубля -…. рублей. В связи со смертью получателя меры социальной поддержки были прекращены, был сделан запрос нотариусу и получен ответ, в котором нотариус сообщил, что наследственное дело заведено, однако не предоставил сведений о наследниках умершей Ф.Т.М. в связи с действующим законодательством относительно защиты персональных данных. На основании подпункта. пункта 1 статьи 149 ГПК РФ истец или его представитель вправе заявить перед судьёй ходатайство об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 150 ГПК РФ суд, при подготовке дела к судебному разбирательству, по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети наряду с родителями и супругами являются наследниками первой очереди по закону. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассив наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника. На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, гак и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При этом не конкретизируется, по каким именно долгам наследодателя отвечают наследники. Следовательно, ответственность наследников возникает по любым долгам наследодателя, в чем бы они ни выражались. Сумма, излишне проавансированная из бюджетных средств Ф……сложилась при жизни получателя, и таким образом, является долгом, который, в свою очередь, исходя из норм действующего законодательства, наследуется вместе с имуществом и подлежит возмещению наследниками. Исходя из вышеуказанного, излишне проавансированная сумма, в соответствии с нормами ГК РФ подлежит наследованию и может быть взыскана с ответчика. Государственное казенное учреждение «Центр ….» обращалось к ответчику ФИО1 с просьбой погасить излишне выплаченную сумму в досудебном порядке, однако какого-либо ответа на данное письмо не поступало, переплата погашена не была. В связи с принятием решения о ликвидации территориального управления по …Управления социальной защиты населения Администрации …. области, с … декабря … года создано государственное учреждение Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда», которое является бюджетным учреждением и правопреемником территориального управления по …. в части мер социальной поддержки и гражданско-правовых договоров. В дальнейшем в связи с изменением типа государственное учреждение было переименовано в государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда»».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ГКУ Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» признал полностью, просил суд принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда … рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Скучилина Е.И.