Постановление № 5-297/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-297/2019

Дело № 5-297/2019 г. Омск, ул. Лермонтова, 61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием записи рассмотрения дела, осуществляемой с применением технического средства – цифрового диктофона «OLIMPUS» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2019 в 11.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у здания №А по ул. М. Жукова в г. Омске, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, дал пояснения, аналогичные изложенному в протоколе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 14.02.2019, согласно которого 14 февраля 2019 в 11.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> №, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 14.02.2019 года находясь по адресу: <...> № был замечен ФИО1, который, находясь в общественном месте, высказывал слова грубой нецензурной брани;

- письменными объяснениями свидетелей Г. Л.В. и Р. М.В., а также самого ФИО1, данного им при составлении протокола.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего, инвалидности не имеющего, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторность совершения однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Романюк