Постановление № 5-689/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-689/2017

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-689/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящей в браке, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, индивидуального предпринимателя, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, бульвар Ботанический, <адрес>,

установил:


24 ноября 2017 года, в 16:00 часов, сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», в районе 3 км. автодороги «Емельяново-Никольское» в Емельяновском районе Красноярского края, остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, которая не выполнила законное требование сотрудника полиции от 31 октября 2017 года о прекращении противоправных действий, связанных с управлением вышеуказанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № 877.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что 31 октября 2017 года инспектором ГИБДД ей было выдано требование о снятии тонировочной пленки со стекол автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которое необходимо было выполнить до 01 ноября 2017 года. Да настоящего времени она не выполнила данное требование, поскольку проявила невнимательность. 24 ноября 2017 года, около 16:00 часов, она поехала на вышеуказанном автомобиле по делам и по дороге ее остановили сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.11.2017г., протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 722795 от 24.11.2017г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.11.2017г. в отношении ФИО1, требованием инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 24.11.2017г. о прекращении противоправных действий, копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.10.2017г. в отношении ФИО1, требованием инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 31.10.2017г. о прекращении противоправных действий.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО 04614000, УИН 18810424172110011250.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа, срок предъявления 2 года.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)