Решение № 2-4953/2023 2-795/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 2-4953/2023

Дело №2-795/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Зайц В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с лица, принявшего наследство ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 25.08.2004 года в размере 44 465,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 533,98 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 25.08.2004 года. Задолженность Заемщика перед банком составила 44 465,95 рублей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса наследники имущества умершей отсутствуют.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 22.09.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08.12.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 на явился, извещен. Представил возражение по заявленным требованиям, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 25.08.2004 года. Задолженность Заемщика перед банком составила 44 465,95 рублей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса наследники имущества умершей отсутствуют. Также отсутствует наследственная масса.

Привлеченными ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

С исковым заявлением в суд истец обратился 24.07.2023.

Между тем, задолженность образовалась на 25.04.2009.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Таким образом, с исковым заявлением истец обратилось с пропуском срока исковой давности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с лица, принявшего наследство ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 года

Председательствующий Н.В. Левинская