Решение № 2-1438/2025 2-63/2026 2-63/2026(2-1438/2025;)~М-1321/2025 М-1321/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-1438/2025Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД: 61RS0050-01-2025-001914-26 Дело № 2-63/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2026 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего - судьи Бабиной В.В. при секретаре Скворцовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.Н. к К.А.И., действующей в интересах несовершеннолетней К.В.И., С.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, К.Ю.Н. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца К.Ю.Н. – К.И.Ю., после его смерти открылось наследство в виде транспортного средства марки «Mersedes-Benz 230EC», 1992 года выпуска, VIN №. В установленный законом срок истцом не было получено свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Однако вышеуказанное транспортное средство перешло во владение и пользование истца, он фактически принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании изложенного, истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти К.И.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за собой право собственности в порядке наследования на транспортное средство марки «Mersedes-Benz 230EC», 1992 года выпуска, VIN №. Истец К.Ю.Н. и его представитель Б.М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики С.Н.В., К.А.И., действующая в интересах несовершеннолетней К.В.И., не возражали против удовлетворения исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истец К.Ю.Н. является отцом К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ К.И.Ю. умер. После смерти К.И.Ю. открылось наследство в виде транспортного средства марки «Mersedes-Benz 230EC», 1992 года выпуска, VIN №. Из копии наследственного дела, предоставленной нотариусом Пролетарского нотариального округа Ростовской области по запросу суда, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.И.Ю. заведено наследственное дело №. Истец своевременно обратился к нотариусу Пролетарского нотариального округа Ростовской области М.Л.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти сына. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По правилам ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Устанавливая обоснованность требований истца, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти К.И.Ю., являющегося его сыном, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что после смерти К.И.Ю. истец вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание. Таким образом, по убеждению суда, совокупность имеющихся по делу доказательств с достоверностью подтверждает факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти К.И.Ю., одним из предусмотренных законом способов, в частности, посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом, несении расходов на его содержание. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск К.Ю.Н., нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, вследствие чего приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для удовлетворения иска, учитывая также, что спора о правах на наследственное имущество не заявлено, С.Н.В., К.А.И., действующая в интересах несовершеннолетней К.В.И., не возражают против признания за истцом права собственности на имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования К.Ю.Н. к К.А.И., действующей в интересах несовершеннолетней К.В.И., С.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия К.Ю.Н. наследственного имущества после смерти К.И.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за К.Ю.Н. право собственности на транспортное средство марки «Mersedes-Benz 230EC», 1992 года выпуска, VIN №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий судья: Текст мотивированного решения суда изготовлен 14 января 2026 года Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бабина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |