Решение № 2А-3041/2017 2А-3041/2017~М-2806/2017 М-2806/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-3041/2017




2а-3041/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ижевск 1 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершал административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску ФИО2 административный иск поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, возражал против запрета посещения мест массовых мероприятий, мотивируя посещением массовых мероприятий с ребенком.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 осужден вступившим в законную силу приговором Индустриального районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111, ч.1 ст.118 УК РФ. В силу п. «г» ст.86 УК РФ судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постановлением заместителя начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ВРИО заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ соответственно. Постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости и совершением ФИО1 правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ