Постановление № 5-2015/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-2015/2021

Дело № 5-2015/2021

УИД: 23RS0036-01-2021-004468-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Краснодар «07» июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда Казанская Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Датсун Он-До», государственный регистрационный номер <***> регион, двигался по адресу: <адрес> ПРК, 113, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения судебного извещения адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Таким образом, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично явиться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на праве других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО1 штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД РФ по <адрес>);

ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000

Номер счета получателя:40№

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 040349001 КБК: 18№

За что производится оплата: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий -