Постановление № 1-113/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Челябинск 15 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре Кондрашове А.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Пономарева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15 февраля 2018 года,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 30 декабря 2017 года около 13 часов 20 минут, он, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-21074», г/н №», припаркованного около дома № 116 по ул. Артиллерийская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, принадлежащего ранее ему знакомой Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 покинула салон автомобиля, действуя тайно, умышленно, взял с заднего сиденья автомобиля принадлежащие Потерпевший №1 вещи: портфель марки «Decode», материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились: - фрагмент ткани, материальной ценности для потерпевшей не представляющий; - ноутбук марки «Asus X55V Series» с адаптером марки AC Adapter «Asus», стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения, которые она приняла, в связи с чем в настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Пономарев А.В. согласились с заявленным потерпевшей ходатайством. Государственный обвинитель Додонова С.Г. полагала возможным прекратить дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, принес потерпевшей извинения, которые та приняла, то есть подсудимым с потерпевшей было достигнуто фактическое примирение.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии товарных и кассовых чеков, - поступившие с делом в суд, - оставить при деле; портфель с фрагментом ткани и ноутбуком, переданные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий: А.А. Закорчемная