Определение № 11-2/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 11-2/2017

№ 11-2/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 в интересах С.Д.А. к ОАО «Расчетный центр Урала» о расторжении соглашения о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств, поступившее в суд с апелляционной жалобой представителя истца С.Д. А.- ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах С.Д.А. к ОАО «Расчетный центр Урала» о расторжении соглашения о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств, отказано.

Представитель истца С.Д.А.- ФИО1, не согласившись с решением мирового судьи, подала на него апелляционную жалобу, в которой указала, что с решением суда она не согласна, поскольку суд неполно, необъективно и не всесторонне исследовал доказательства, не установил обстоятельства имеющие существенное значение для дела, просила решение мирового судьи отменить.

**** года гражданское дело по иску ФИО1 в интересах С.Д.А. к ОАО «Расчетный центр Урала» о расторжении соглашения о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств, поступившее в суд с апелляционной жалобой принято к производству Кировградского городского суда свердловской области для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Определением Кировградского городского суда Свердловской области от **** года произведена замена представителя истца недееспособного С.Д.А.- ФИО1 на Управление социальной политики по г. Кировграду в связи с прекращением опеки у ФИО1

В ходе судебного заседания от представителя истца ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Кировграду ФИО2, действующей на основании доверенности № * от **** года, поступило заявление, в котором она указала, что отказывается от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика АО «Расчетный центр Урала» ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы у представителя истца, считает вынесенное решение суда законным и обоснованным.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «УК «РемСтройКом» в суд апелляционной инстанции не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что представитель истца ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Кировграду до вынесения решения (определения) районным судом подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, другими лицами решение не обжаловано, руководствуясь ст.ст. 326, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ТОИОГВ СО УСП МСП СО по г. Кировграду отказ от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в интересах С.Д.А. к ОАО «Расчетный центр Урала» о расторжении соглашения о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскании выплаченных денежных средств, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова