Решение № 2А-2492/2025 2А-2492/2025~М-467/2025 М-467/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-2492/2025

УИД: 59RS0007-01-2025-000969-49

Дело № 2а-2492/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сайдашевой Я.Э.,

с участием прокурора ФИО5, действующей по удостоверению ТО №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО6 к ФИО2 о частичной отмене установленных ранее ограничений и дополнении установленных ограничений,

установил:

заместитель начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по городу Перми ФИО6 обратился в суд с административным иском о частичной отмене установленных ранее решением Соликамского городского суда Пермского края от 06.04.2022 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Чусовского района Пермского края в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>100. Установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории г. Перми, без предварительного разрешения ОВД.

В обоснование заявленных требований указывает о том, что ФИО2 был осужден 11.05.2004 г. Пермским областным судом по ст. 105 ч. 2, ст. 162 ч. 4 УК РФ к 17 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 23.03.2004 (по ст. 166 ч. 2 УК РФ – 3 года лишения свободы). Всего к отбытию 18 лет лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 08.10.2022 по отбытии срока наказания.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 06.04.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы в ночное время по трудовому договору;

- запрет выезда за пределы территории Чусовского района Пермского края.

10.11.2024 ФИО2 прибыл и поставлен на учет в ОП № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми.

После освобождения из ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 прибыл на территорию г. Перми.

При постановке на профилактический учет по месту жительства поднадзорный ФИО2 предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Инспектором по осуществлению административного надзора в день постановки на учет были разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка – предупреждение.

В настоящее время ФИО2 на территории Чусовского района Пермского края не проживает. Проживает на территории Свердловского района г. Перми по адресу <адрес>110.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу требований части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с частью 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Пермского областного суда от 11.05.2004 осужден по ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 162 УК РФ к 17 годам лишения свободы.

Приговором Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2004 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа, к данной мере наказания присоединен частично неотбытый срок по приговору Пермского областного суда от 11.05.2004 г., окончательно к отбытию назначено наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений 19 лет лишения свободы без штрафа, с содержанием в исправительной колонии строго режима, срок исчислять с 22.07.2004 г., зачесть в срок отбытия наказания время с 09.02.2004 по 21.07.2004 г. (л.д.4-5).

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 06.04.2022 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Чусовского суда от 22.07.2004 г., но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлены ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Чусовского района Пермского края;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения оплачиваемой работы в ночное время по трудовому договору (л.д. 6-7).

Из справки № 010402 от 08.11.2022 следует, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 08.11.2022, женат, следует к месту жительства <адрес>110 (л.д. 9).

Согласно договора купли-продажи от 28.04.2022 ФИО7 приобрела комнату общей площадью 14,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>110.

Согласно копии паспорта, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>110.

10.11.2024 поставлен на учет в ОП № 7 (по обслуживанию Свердловского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл и проживает на территории г. Перми, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административное ограничение, установленное решением Соликамского городского суда Пермского края от 06.04.2022 г., в виде запрета выезда за пределы территории Чусовского района Пермского края без уведомления органов внутренних дел утратило свою профилактическую функцию.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования заместителя начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми о частичной отмене и установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО6 о частичной отмене и установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Отменить ФИО2 ограничение, установленное решением Соликамского городского суда Пермского края от 06.04.2022 г. по делу № 2а-895/2022, о запрещении выезда за пределы территории Чусовского района Пермского края без уведомления органов внутренних дел.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории города Перми без предварительного разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Председательствующий: А.А. Кивилева

Копия верна, судья: А.А. Кивилева