Постановление № 5-131/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 5-131/2019Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск <дата> Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <дата> в <данные изъяты>. гр-н ФИО1 находясь в общественном местеоколо <адрес> в <адрес> в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается, просил не назначать строгое наказание. Представитель ФИО1 – ФИО2. действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании № от <дата> Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка.В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, имущественное положение, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих административную ответственность обстоятельств. Признание вины, раскаяние признаются судом обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа без административного ареста. С учетом личности ФИО1 оснований для такого вмешательства не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты> Наименование платежа: «административный штраф». Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья: Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-131/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-131/2019 |