Решение № 2-889/2017 2-889/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-889/2017

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Жижиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –889/2017 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, указывая на то, что <Дата> умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде испрашиваемого гаража. При жизни наследодатель не оформил, в установленном законом порядке, право собственности на испрашиваемый гараж, что препятствует в оформлении наследственных прав. После смерти супруга она продолжает пользоваться гаражом, несет расходы по его содержанию. Другими наследниками являются дочь – ФИО4, сын – ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требования ФИО3 признал в полном объеме.

Представитель администрации г.о. Новокуйбышевск – ФИО6, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области, нотариус ФИО7, не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Нотариус письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<Дата> умер супруг истца - ФИО1.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде испрашиваемого гаража, расположенного по адресу: <Адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному Новокуйбышевским бюро технической инвентаризации по состоянию на <Дата>, гараж, расположенный по адресу: <Адрес>, имеет площадь по внутреннему обмеру – 17,8 кв. м.

Право собственности наследодателя ФИО1 на испрашиваемый гараж подтверждается решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского совета народных депутатов Куйбышевской области <№> от 06.02.1991г. о разрешении ФИО2 передачи земельного участка <№> в квартале <№> в районе поселка «Южного» для автомашины индивидуального пользования - ФИО1

В архиве Новокуйбышевского филиала ГУП ЦТИ хранится инвентарное дело <№> на гараж по адресу<Адрес>, пользователем которого числится ФИО1, на основании Решения горисполкома г.Новокуйбышевска от <Дата><№>.

Право собственности наследодателя на испрашиваемое имущество не оспаривается.

Из представленного нотариусом наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются: супруга – ФИО3, дочь – ФИО4, сын – ФИО5

ФИО3 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга, ей были выданы свидетельства о праве собственности по закону.

В свою очередь наследники ФИО4, ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу ФИО3

Других наследников не установлено.

На день вынесения решения, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходи к выводу о том, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные скрыты>, право собственности на гараж площадью 17, 8 кв. м, инвентарный <№>, по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и для государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2017 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева