Решение № 2-1866/2018 2-1866/2018 ~ М-1647/2018 М-1647/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1866/2018

Дело № 2 -1866/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Ереминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 645 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредитной задолженности осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей. П. 3.3 предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 577 013, 10 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 11 645, 99 руб., неустойка за просроченный основной долг- 16 339, 54 руб., просроченные проценты – 140 534, 03 руб., просроченный основной долг- 408 493, 54 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 577 013 руб. 10 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 8 970, 13 руб., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 645 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредитной задолженности осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей. П. 3.3 предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 577 013, 10 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 11 645, 99 руб., неустойка за просроченный основной долг- 16 339, 54 руб., просроченные проценты – 140 534, 03 руб., просроченный основной долг- 408 493, 54 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №, допустил существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 577 013 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 970 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 577 013 руб. 10 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 8 970 руб. 13 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее Открытое акционерное общество) и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева