Решение № 2-455/2020 2-455/2020(2-9084/2019;)~М-8705/2019 2-9084/2019 М-8705/2019 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-455/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 86RS0№-38 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2020 года <адрес> Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты с лимитом 70 000 рублей предоставила ФИО1 кредит. За ФИО1 числится задолженность по кредитной карте в размере 81 241 рубль 26 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просит за счет стоимости наследственного имущества умершего взыскать задолженность и судебные расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №. В связи с просрочкой ежемесячных платежей у истца появилось право требования у ФИО1 возврата задолженности по кредиту в размере 81 241 рубль 26 копеек. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. По сведениям нотариальной палаты ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в реестре наследственных дел, отсутствуют. Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Сбербанку России» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья И.А.Филатов Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Филатов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |