Решение № 2-384/2025 2-384/2025(2-4864/2024;)~М-4311/2024 2-4864/2024 М-4311/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-384/2025

Дело № 2-384/2025 (2-4864/2024) УИД 23RS0006-01-2024-007164-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Армавир, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Г., умершего 29.05.2023 года, и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований указала, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали ее бабушке Г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <...> и свидетельства о праве собственности на земельный участок от <...>. После смерти Г., умершей <...> наследство фактически принял ее родной сын (отец истца) Г., который проживал в спорном домовладении на момент смерти наследодателя, однако не оформил свои наследственные права и не зарегистрировал право собственности на наследственное имущество. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца Г. и фактически приняла наследство после его смерти. В оформлении наследственных прав истцу было отказано, поскольку наследодатель Г. при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО г. Армавир по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств, представленных в материалы дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <...> и свидетельства о праве собственности на совместно нажитое имущество от <...>, выданных нотариусом Армавирской государственной нотариальной конторы Вечерней О.М., а также свидетельства о праве собственности на землю от <...> принадлежало домовладение и земельный участок, площадью 303,8 кв.м., расположенные в <...>

Согласно сведениям, предоставленным отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Армавиру, собственником домовладения по адресу: <...>, числится Г..

Земельный участок площадью 522 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: <...>, поставлен на кадастровый учет под номером <...>. Жилой дом площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>, поставлен на кадастровый учет под номером <...>. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, описание местоположения земельного участка и жилого дома отсутствуют, что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРН.

<...> умерла Г.

<...> умер сын Г. – Г..

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Г., <...> г.р., умершей <...>, а также после смерти Г., <...> г.р., умершего <...>, наследственные дела не заводились.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетель М. суду показала, что она проживает по соседству с истцом. Бабушка истца А. умерла около 5 лет назад и до смерти с ней проживала истец и отец истца ФИО15. После смерти бабушки истца наследство фактически принял отец истца, который распорядился личными вещами умершей и понес расходы, связанные с захоронением. При жизни бабушка истца говорила, что все ее имущество достанется отцу истца Г.. После смерти отца истец распорядилась его личными вещами, понесла расходы, связанные с захоронением.

Свидетель ФИО12 суду показал, что он проживает по соседству с истцом. Истец проживает в доме, который принадлежал ее бабушке. Совместно с бабушкой истца проживала истец и ее отец (сын бабушки истца) ФИО5. После смерти бабушки истца отец истца распорядился личными вещами умершей и понес расходы, связанные с захоронением. После смерти отца истец распорядилась его личными вещами, понесла расходы, связанные с захоронением.

В судебном заседании установлено, что, после смерти Г. наследство принял ее сын Г. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: произвел расходы, связанные с захоронением умершей, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, в том числе спорным жилым домом и земельным участком, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти Г.

После смерти Г. наследство приняла его дочь ФИО1 (истец по делу) путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: произвела расходы, связанные с захоронением умершего, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти Г.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9«О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты наследственных прав истца, как наследника, принявшего наследство, открывшееся после смерти отца Г., выбранным ей способом.

На момент смерти наследодателю Г. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, однако умерший Г., который являлся собственником жилого дома и земельного участка, как наследник, принявший наследство после смерти своей матери Г., при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери Г., а также установлено, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал умершей Г. на праве собственности. После смерти Г. наследство, в том числе в виде спорного жилого дома и земельного участка фактически приняла истец.

С учетом вышеизложенного, учитывая отсутствие иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти умерших Г. и Г., суд находит исковые требования обоснованными и удовлетворяет их.

Поскольку на основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону от <...>, о праве собственности на совместно нажитое имущество от <...>, о праве собственности на землю от <...> наследодателю принадлежал земельный участок, площадью 303,8 кв.м., при этом, границы земельного участка, поставленного на кадастровый учет, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и описание местоположения земельного участка отсутствует, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, площадью 303,8 кв.м., принадлежащий наследодателю а праве собственности, с указание, что решение является основанием для подготовки технического плана, всех необходимых для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности документов и основанием для осуществления постановки на кадастровый учет и государственной регистрации за истцом права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 265-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Г., <...> г.р., умершим <...>, наследства, открывшегося после смерти его матери – Г., <...> г.р., умершей <...>.

Установить факт принятия ФИО1, <...> г.р., наследства, открывшегося после смерти ее отца – Г., <...> г.р., умершего <...>.

Признать за ФИО1, <...> г.р. (паспорт <...>, выдан <...> ГУ МВД России по <...>), право собственности на жилой дом, площадью 41,5 кв.м., кадастровый номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, <...> г.р. (паспорт <...>, выдан <...><...>), права собственности на вышеуказанный жилой дом.

Признать за ФИО1, <...> г.р. (паспорт <...>, выдан <...><...>), право собственности на земельный участок, площадью 303,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение является основанием для подготовки технического плана, всех необходимых для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности документов и основанием для осуществления Межмуниципальным отделом по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю постановки на кадастровый учет и государственной регистрации за ФИО1, <...> г.р. (паспорт <...>, выдан <...><...>), права собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 303,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: